计划行为理论视域下领导干部“技术性躺赢”行为探析／高　静　廖小丹

　　从参与竞争角度来看，“躺平”与“躺赢”相反相成。在白炽化的竞争氛围下，各类“成功学”标签引发了社会群体的理想与现实冲突，放大了“奋斗无意义”的社会心态，进一步加剧了部分社会群体自我防卫的模式重建。对于“躺平者”而言，无论是不满当下内卷处境的生活型“躺平者”，还是对现实世界整体不满的价值型“躺平者”，都旨在从自己出发，调适自己与他人和社会的关系，将自己从竞争中解放出来，被动或主动地让自己脱身于“物竞天择，适者生存”的丛林法则。［9］由此观之，“躺平”包含了远离竞争的语义。然而，对于“躺赢者”而言，则是以“躺”的姿态投身于竞争中，不再遵循传统的“奋斗→成功”模式和“优胜劣汰”的竞争逻辑，而是以一种“躺”的方式突破内卷重围，实现“赢”的竞争目标，其本质上是一种有计划性、有目的性的理性行为，“躺赢”包含了“赢得竞争”的内涵。但同时需看到，“躺赢”是以“躺平”为前提，是“虚假躺平者”的目标。由此可见，“躺平”与“躺赢”虽然仅一字之差，却是两种完全相反的竞争态度。

　　从“躺赢”与“技术”的关系来看，二者相辅相成。在竞争氛围中，如果只是靠“躺”的姿势，毫无疑问无法实现“赢”的目标，这本质上与“躺平”没有区别。只有在“怎么躺”“如何躺”上下功夫，通过必要的手段和方法进行技术性操作，才有可能实现“赢”的竞争目标。回归到技术本身来看，众所周知，科学技术作为一种生产力，能够切实改变人们的生活方式、生产方式和思维方式，从而促进社会发展和进步。然而，随着技术与社会、资本的深度嵌合，技术不再仅仅是一种工具。结合罗萨的“社会加速批判理论”、海德格尔提出的“现代技术对人的异化”的观点、威廉?莱斯提出的“技术异化思想”和韩炳哲的“倦怠社会”理论可知，在资本与技术结合所驱动的现代化社会中，现代人的技术崇拜、速度崇拜、功绩主义无不将人从“人的本质”中剥离开，使人沦为技术、速度和功绩的附庸。在这种人的本质异化下，技术不仅仅是人们“躺赢”的工具，更会将人的本质归结为技术的获取和拥有，从而使人丧失真正的本质。

　　“技术性躺赢”的词义组成，符合语义逻辑和现实界定。从词汇学上讲，“技术性躺赢”是在“躺赢”一词的基础上冠以“技术性”进行限定的复合性名词。“技术性”一词在学术研究中多用于限定语境中，如法律中的技术性规范、中美贸易的技术性壁垒、基层治理中的技术性难题等。在行政管理领域，“技术性”多用于描述“技术性撒手政府”“技术性摆设平台”及“技术性躺平职员”等现象。在这些语境中，“技