本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
领导前沿

树立正确用人导向 坚决防止“带病提拔”

来源:领导科学 作者:李庚香 日期:2017-10-16 15:32:40
的意见》指出,要“突出对干部的政治品质、道德品行、作风表现、履行选人用人职责、廉洁自律等情况的综合分析,还要了解其见识见解、禀性情怀、境界格局、道德品质和综合素质”。由此可见,解决干部“带病”问题,要从着力解决干部的“德”入手。 
  要真正贯彻落实以德为先的用人标准,就必须完善对干部德行的评价体系和考核方法,使对干部“德”的考察不但有据可依,而且切实可行。针对目前对干部“德”的考察难定量、难抓实的问题,应着力建立干部思想道德评价体系。其一,要推动“德”的考评内容明晰化。要突出对政治品德、职业道德这两个与公职联系比较密切的方面,防止以私德取代公德,不能用孝敬父母、忠于配偶等一般社会道德标准来衡量“官德”。即使在考评私德时,也要重点考评私德的缺失是否对公共利益造成了影响和损失。其二,要推动“德”的考评主体多元化。德治从根本上讲是群治、民治。因此,在“德”的考评过程中,要充分发挥广大人民群众的作用,使其成为“德”的评价主体,建立基于民意导向的“官德”评价体系。其三,要推动“德”的考评方法科学化。对于干部“德”的量化评价问题,各地曾有过积极探索。比如,浙江省宁波市江北区自2006年起试行了领导干部道德量化评价体系,形成了包括指标体系、评价标准参照系、量表问卷、数据处理方法、评价应用软件五个基本要素的领导干部德行评价新机制,努力使道德评价成为一把有效衡量干部德行的“标尺”。(中共浙江宁波市委政策研究室:《考准考实干部德行的“江北实验”》,《领导科学》2010年11月上)从总体上说,对干部“德”的考评,无法像体育运动中对篮球、足球、游泳等项目一样进行评判,其能够采用的可量化的指标较为有限。但是,我们可以借鉴体操、舞蹈、跳水等项目的评判方法,让更多的人参与进来,让更专业的人参与进来,尽可能地减少主观上的误差,尽最大可能接近客观实际。其四,要推动“德”的考评过程系统化。考评中,要注意远近对比、纵横联系、公私对照、内外结合,力求使评价更系统、更全面、更科学、更完善。其五,推动“德”的考评效用最优化。不但要将“官德”评价结果直接应用于干部选拔任用工作中,重用尚德、有德、高德者,及时将道德不良者清除出干部队伍,还要借此建立“官德”提醒、警示制度,发现问题随时谈话预警,避免“小节”伤害大德。
  建立干部思想道德评价体系,更重要的是使广大干部养成良好的行为习惯,实现他律与自律的有效结合,实现外在硬约束与内心道德自觉的有效结合,形成一种“官德”养成机制,最终形成全社会认可的“官德”标准和“官德”文化。在“官德”文化的形成过程中,作为“关键少数”的领导干部尤其是一把手,要在干部提拔任用过程中更加明确以德为先的标准,把干部的思想政治素质放在首位,在掌握干部德行表现的基础上决定对干部的选拔任用。既要看干部在重要事件和关键时刻的立场与表现,又要看干部平时的政绩观、权力观、地位观、利益观,对于德行方面不符合要求的干部实行“一票否决”,坚决不让德行有问题的干部混进领导干部队伍。实践证明,干部有问题,迟早出问题。
[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]