往期理论版阅读
更多
领导前沿
以法为基:国际秩序重构与国家善治之思/李以所
来源:领导科学
作者:李以所
日期:2024-09-18 15:55:09
方政府和公共部门现代治理能力的欠缺会触发多方面的不确定性,使人民的幸福感和安全感大打折扣,影响人民对国家治理体系和治理能力的认可,损害人民对党和政府的信任。
面对内外部诸多不确定性的挑战,中国应充分利用国内资源维持经济增长,避免落入所谓的“中等收入陷阱”;全面实施依法治国,克服内部的不确定性,使人民对未来有确定的预期并能做出正确安排。这将是中国近期和更长远发展的正确方向。同时,中国须旗帜鲜明地反对“基于规则的国际秩序”,强调这种基于不确定“规则”的国际秩序并不能帮助个别大国实现其国家利益,对规则的任意解释及民粹主义的再度兴起,其最终结果将是相关国家的自我损害。尊重国际法治,实施基于国际法的全球治理,切实构建并遵从“以国际法为基础的国际秩序”,才是全球社会经济复归和平、发展和繁荣的唯一正途。
当前,全世界的正义的人们都期待着中国能够展示出应对一切风险挑战和所有不确定性的韧劲和能力,信奉法律安定性原则,崇尚信赖保护,为这个充满了各种不确定性的世界注入更多的确定性,为实现全人类的幸福和美好生活提供正能量。
参考文献:
[1]李以所.善治的要义:法律安定、信赖保护和法不溯及既往[J].领导科学,2022(6):138-141.
[2]拉德布鲁赫.法哲学[M].王朴,译.北京:法律出版社,2005:74.
[3]拉德布鲁赫.法律智慧警句集[M].舒国滢,译.北京:中国法制出版社,2001:16-17.
[4]陈新民.德国公法学基础理论:增订新版·下卷[M].北京:法律出版社,2010:159.
[5]戴建华.论法的安定性原则[J].法学评论,2020,38(5):41-46.
[6]邢建国,汪青松,吴鹏森.秩序论[M].北京:人民出版社,1993:33.
[7]韩立余.论世界贸易组织规则及义务的性质:国家利益是履行世界贸易组织义务的根本指导原则[J].国际经济法学刊,2005,12(4):26-52.
[8]蔡从燕.论“以国际法为基础的国际秩序”[J].中国社会科学,2023(1):24-43,204-205.
[9]张华.中国当代国际秩序观的法理基础[J].法商研究,2023(6):45-60.
[10]CRAWFORD J. Brownie’s Principles of Public International Law[M].Oxford:Oxford University Press, 2012:12.
[11]JACKSON J H. The World Trading System-Law and Policy of International Economic Relations[M]. Cambridge: MIT Press, 1997:109-112.
[12]JACKSON J H. The Crumbling Institutions of the Liberal Trade System[J].Journal of World Trade, 1978(2): 98-101.
[13]JOHNSTON A I. China in a World of Orders: Rethinking Compliance and Challenge in Beijing’s International Relations[J].International Security, 2019,44(2):9-60.
[14]习近平.习近平谈治国理政:第4卷[M].北京:外文出版社,2022:470.
[15]李寿平,刘蔡宽.习近平关于国际法治的重要论述对国际法治变革的原创性贡献[J].国际法研究,2023(1):3-21.
[16]TALMON S. Rules-Based Order vs International Law?:In Stefan Talmon (ed.),German Practice in International Law 2019[M].Cambridge: Cambridge University Press, 2022:2-3.
[17]SCHOENBAUM T J. International Relations: The Path Not Taken[M].Cambridge:Cambridge University Press,2 |