往期理论版阅读
更多
2025年第2期
“政策工具—利益相关者”二维框架下公共服务政策注意力配置研究——基于央地68份医养结合政策文本分析/吴 飞 郭怡格
来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者:吴 飞 郭怡格
日期:2025-06-16 08:34:27
].New York: Free Press,1947:44.
[4]OCASIO W. Attention to Attention [J].Organization Science,2011(5):1286-1296.
[5]琼斯.再思民主政治中的决策制定:注意力、选择和公共政策[M].李丹阳,译.北京:北京大学出版社,2010:1-2.
[6]SALAMON L M.Beyond Privatization: The Tools of Government Action[M].Washington DC:Urban Institute Press,1989:23-50.
[7]ROTHWELL R, ZEGVELD W. An Assessment of Government Innovation Policies[J]. Review of Policy Research,1984(3):436-444.
[8]胡春艳,周付军.中国PPP政策工具选择及其选择模式研究:基于中央政策的文本分析[J].北京行政学院学报,2019(4):45-55.
[9]弗里曼.战略管理:利益相关者方法[M].王彦华,梁豪,译.上海:上海译文出版社,2006:30.
[10]马胜强,关海庭.社会转型期我国邻避群体性事件的形成逻辑及治理路径:基于利益相关者理论的分析视角[J].天津行政学院学报,2018(2):11-18.
[11]唐健,何涛.从“碎片化供给”到“协同性治理”:利益相关者理论视域下社区“医养结合”供给主体善治的逻辑重塑[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2022(5):52-59.
[12]楚德江.农村绿色发展政策文本分析:基于工具性与协同性的维度[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2021(2):14-21,126.
[13]胡世文,祁志伟.政策工具视角下数字政府建设政策文本研究:基于省级政策文本(2019-2021)的分析[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2023(1):188-200.
[14]王捷,刘佳佳,陈少晖.政策工具优化组合与实体经济有效运转:基于“晋江经验”的研究[J].领导科学,2023(2):123-133.
[15]陈露,贾婷婷,马芳,等.政策工具视角下中国医养结合政策效力量化评价[J].中国卫生事业管理,2022(5):331-334,389.
[16]武玉,张航空.我国大城市医养结合的实践模式及发展路径[J].中州学刊,2021(4):78-84.
(图表详见杂志)
编辑 白埕埸
|