2024年第6期
中国式政治现代化的构成要件、生成条件与评判标准 ——基于对“亨廷顿假设”的批判／马光选 张 健
来源：领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者：马光选 张 健
日期：2024-12-19 11:12:15
| ［5］张树华.资本的贪婪与民主的虚伪：对国际金融危机的政治分析［J］.国外社会科学，2012（5）：23-28.
［6］唐亚林.使命型政党：新型政党理论分析范式创新与发展之道［J］.政治学研究，2021（4）：38-49，155-156.
［7］项继权，马光选.回应性制度变迁：政府学习能力的理论解析［J］.社会主义研究，2012（2）：30-34.
［8］徐湘林.以政治稳定为基础的中国渐进政治改革［J］.战略与管理，2000（5）：16-26.
［9］姚振文.实用理性的三个特征及其对领导者的影响［J］.领导科学，2020（22）：116-118.
［10］张贤明，张力伟.论责任政治［J］.政治学研究，2018（2）：89-97，127.
［11］杜英歌.公共管理者的代际责任［J］.中国行政管理，2007（7）：28-31.
［12］周敦耀.试论代际正义［J］.广西大学学报（哲学社会科学版），1997（3）：30-33.
［13］毕英涛.执政能力建设理论中党的历史合法性透视［J］.天府新论，2005（6）：11-13.
［14］杨立宾.科学发展观与正确政绩观的实践性诠释：彭阳县变迁的经验分析［J］.宁夏党校学报，2010，12（2）：80-83.
［15］郭琳.马基雅维利的国家政治共同体意识［J］.上海师范大学学报（哲学社会科学版），2014，43（2）：25-33.
［16］韩奇，曲建晶.亨廷顿政治制度化理论的回顾与反思［J］.河南师范大学学报（哲学社会科学版），2012，39（1）：22-26.
［17］李凯明.后发国家政治稳定：压力及其破解：亨廷顿政治稳定理论的启示［J］.济源职业技术学院学报，2011，10（4）：46-48.
［18］辛向阳.“自我革命”第二个答案形成的历史逻辑［J］.新疆社会科学，2023（2）：1-8，158.
［19］谢长安.福山“政治衰败论”局限性分析：基于美国政治衰败的视角［J］.行政科学论坛，2020（12）：26-31.
［20］唐亚林.“全过程民主”：运作形态与实现机制［J］.江淮论坛，2021（1）：68-75.
［21］张力伟.责任型政党：新时代责任政治建设的核心支撑［J］.云南社会科学，2021（3）：10-17，187.
［22］黎辉.“不让老实人吃亏”的制度设计［J］.领导科学，2010（3）：41.
［23］陈先达.论普世价值与价值共识［J］.思想理论教育，2009（17）：94.
责任编辑 白埕埸
|