本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2020年4月下期

政府事务代表”模式的实践特点、实际难点及实施靶点——对杭州市抽调干部进驻企业的观察/邹东升 王 鑫

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:邹东升 王 鑫    日期:2020-05-21 20:44:52
ldquo;五不准”清单,可在此基础上完善“代表”进驻企业的负面清单。要严格执行《监察法》对六类监察对象的明确要求,《中国共产党纪律处分条例》对“吃拿卡要”、利用职权便利为请托人谋利的查处规定,以及《刑法》第三百八十八条(受贿罪)、第三百八十九条(行贿罪)、第三百九十三条(单位行贿罪)的具体规定,从不同制度层面加大对“代表”的违规惩戒力度。
  参考文献:
  [1]陈一良.杭州“政府事务代表”机制的喜与忧[J].中国经济周刊,2019(19):100-101.
  [2]张敏.公私合作中行政优益权的行使及限度[J].领导科学,2019(22):22-25.
  [3]周志忍.论政府绩效评估中主观客观指标的合理平衡[J].行政论坛,2015(3):37-44.
  [4]廖秀健,钟雪.领导者增强危机预防能力的思路与对策:以重庆公交车坠江事件为例[J].领导科学,2019(12):22-24.
  [5]谭海波,蒙登干,王英伟.基于大数据应用的地方政府权力监督创新:以贵阳市“数据铁笼”为例[J].中国行政管理,2019(5):67-71.
  
  责任编辑 姜佩亚  
  E-mail:ldkxjpy@163.com  
  电  话:0371  -   63926295  
  
[1][2][3][4][5][6]