本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2021年8月下期

“乡愿”文化对治理能力的多维度消解及其破解之策/易星同

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:易星同 日期:2021-09-27 16:36:05
;乡愿”,难就难在“道之不行也,我知之矣:知者过之;愚者不及也。道之不明也,我知之矣:贤者过之;不肖者不及也”[1]150。归结起来,就是以中庸之道消解“乡愿”,存在社会群体中的智者自以为是、愚者愚不可及、贤者失去分寸、不贤者难以企及等难题。也就是说,返经寻求中庸以消解“乡愿”,对人们的智力、分寸、能力提出了很高的要求,这也是化解“乡愿”之害的困难所在。
  (二)坚持中国特色社会主义政治文化是化解“乡愿”之害的关键
  基于当代中国治理的实践经验,只有坚持中国特色社会主义的政治文化才能有效地化解“乡愿”。回顾历史,党带领中国人民历经百年峥嵘岁月,取得革命胜利,建立社会主义制度,在发展和改革中开创了中国特色社会主义道路。今天,我们更进入了把人民对美好生活的向往作为永远的奋斗目标,以永不懈怠的精神状态和一往无前的奋斗姿态,继续朝着实现中华民族伟大复兴的宏伟目标奋勇前进的新时代,政治制度优势彰显,政治文化之善呈现。要化解“乡愿”政治文化的负面影响,从根本上讲,要坚持马克思主义的先进政治文化,尤其是要始终坚持以人民为中心的发展思想与根本立场,在治理的活动和过程中努力实现公共利益的最大化。只有坚持对马克思主义政治文化的实践和发展,才能够真正化解不利于推进国家治理体系与治理能力现代化建设的政治文化因素。同时,我们还应当大力弘扬中华优秀传统文化,以儒家文化来提升道德修养,以天下大同为己任,强调君子中庸之品,秉持处事公正之心,重视维护社会和谐秩序。
  
  
   
  
  参考文献:
  [1]四书[M].陈晓芬,王国轩,蓝旭,等译.北京:中华书局,2017.
  [2]何立洲.误用“乡愿”[J].咬文嚼字,2010(4):40-41.
  [3]刘云超.生命的延续与荀学之“乡愿”:兼论荀学人性论起点是生命意识[J].东岳论丛,2016,37(8):112-120.
  [4]刘林静.从孔子之“乡愿”到此在的“沉沦”[J].文化学刊,2019(6):233-235.
  [5]沈宝钢.黑格尔论伪善的三重形态:兼与儒家乡愿比较[J].江苏科技大学学报(社会科学版),2020,20(1):29-35.
  [6]葛荃.作为政治人格的狂狷、乡愿与伪君子:以晚明东林诸君见解为据[J].东岳论丛,2008(6):133-138.
  [7]俞可平.论国家治理现代化[M].北京:社会科学文献出版社,2014.
  [8]俞可平.中国政治学四十年[M].北京:商务印书馆,2019:215.
  [9]郑维东,李晓男.政治文化的两种维度:政治心理与意识形态[J].中国青年政治学院学报,2004(1):50-53.
  [10]钱力成.把政治文化带回来:文化社会学的启示[J].社会学研究,2020,35(3):219-241,246.
  [11]邓晓芒.从康德道德哲学看儒家的乡愿[J].西南政法大学学报,2005(1):14-20.
 
  责任编辑 姜佩亚  
[1][2][3][4][5][6]