本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2021年5月下期

权力结构的再生产:地方政府绩效评估结果固化的生成机制研究/唐 朝

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:唐 朝 日期:2021-06-25 16:23:43
。第一,通过提升绩效评估的技术理性,对中心—边缘权力结构去中心化。例如,引入区块链技术、第三方评价、公众评价、电视问政等方式。以电视问政为例,在没有明确中心人物的条件下,各方参与者都有不受约束的意见表达权。在一定程度上,这种制度安排对各部门的绩效评价更加客观,防止了少数部门话语霸权的出现。第二,调整政府内部部门间的权力结构,尽量去中心化。例如,边缘部门通过身份重构、存在感彰显、共赢导向合作、反转提升等方式,提升自身地位。然而,由于中心部门与边缘部门之间的资源配置权力差距过大,在短期内,很难调整部门之间的权力结构。
  由于存在相互嵌套的中心—边缘权力结构,绩效评估的技术理性并不能由量变自然产生质变。打破绩效评估结果固化要求现有的权力结构必须得到调整,理顺党委、人大、政府和公众在绩效评估过程中的权力关系。目前,绩效评估改革虽然没有对权力结构调整产生实质性影响,但至少更加清晰地暴露了现有的权力结构是绩效评估改革的桎梏,这为下一步在绩效评估的权力结构上进行实质性调整理清了思路。
  
  
   
  
  参考文献:
  [1]尚虎平.我国政府绩效评估的总体性问题与应对策略[J].政治学研究,2017(4):60-70,126-127.
  [2]波伊斯特.公共与非营利组织绩效考评:方法与应用[M].肖鸣政,译.北京:中国人民大学出版社,2005:99-100.
  [3]范柏乃,闫伟.公共部门绩效评估方法的缺陷与修正:FBN认同度评估法[J].南京社会科学,2016(9):80-87.
  [4]战旭英.地方政府绩效考核失范的原因及治理[J].理论探索,2019(5):75-80.
  (图表详见杂志)
 
  责任编辑 张小瑞  
  E-mail:ldkxzxr@163.com  
  电  话:0371 -  63926295  
 
  
 
[1][2][3][4][5][6]