往期理论版阅读
更多
2020年11月下期
领导者提升应急管理效能之道/张进财
来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者:张进财
日期:2020-12-14 16:23:01
加压,使下属知晓事态之非同一般,以有所准备与警觉。此时,具体策略方案尚不需要过度干涉组织正常运转程序与环节,但个人思想、责任之弦却应适度绷紧,这亦是有效应对危机的应有分寸。这意味着,手段的强硬与得力不仅体现为具体应对措施的科学专业,更表现为对精神认知的干预引导。但在现实工作中,面对突发事件、意外情况,更多情形却是匆忙应对下的方法优先,忽略了初期对成员个体风险意识、担责意识与奉献意识的恰当引导。这极容易导致政策执行过程中的比照性特征,看似层层加码、压实压紧,实则机械刻板、拈轻怕重瞎使劲,既浪费资源,更贻误时机。
3.难舍私利。无论是管理态度之强硬,还是手段应对之得力,想要真正发挥实效,还需确保其着力点、作用点之“实”,以对问题本身的关注与解决为核心而务实作为。领导者管控的焦点应该是针对实实在在的问题迅速反应,发挥创新性和能动性,绝不能以此为表演“良机”而精心设计、大做文章。越是危急关头,领导者的取舍判断越是要明确和正确,越是要敢于牺牲自我利益,在立场坚定、目标明确的前提下,抓住关键环节大胆出击,将局面稳定置于首位,将具体实效置于要位;在时间有限的情况下,着重考虑措施是否有效、手段是否合法、执行是否迅速、民众是否满意,而将个人升迁和职业发展完全后置,以勇于担当的态度和做派之“硬”彰显个人应对危机的决心和力度,以此鼓舞士气、凝心聚力。眼下,在应急管理过程中,部分领导者害怕临场发挥不当而有损个人仕途,又担心不作为、不行动而被追责惩戒,以致掂量形势、考虑仕途而“选着做”,虚张声势地“亲临现场”“一线指挥”。在以私利为重的价值取向下,这类领导者的着力点不是实事,而是刻意避重就轻来降低个人风险。
4.难稳局面。再强硬的态度,再得力的手段,只有产生实效,才能发挥“硬核”作用而使民众信服、安心,继而众志成城、攻坚克难。若无法首先解决信任问题、维系领导权威,措施手段则难以全面、高速推进,就很可能贻误时机而加剧处理难度。这就要求,在危机时刻,领导者的指挥引导务必产生立竿见影的效果,以高度的责任心、专业性和投入度保障问题抓得准、方案定得实、执行推得快,效果明显、令人信服,如此方可迅速稳定局面而避免事态扩大。这一效果之“硬”才是领导者能力、魄力与担当的最充分证明,否则,没有成效的考量,“硬”之做派就很容易异化为跋扈。在应急处理过程中不乏矛盾加剧的现实困境,这正是在于“强硬”用错了对象而发生了异化,不是对局面态势的迅速管控,而是公报私仇,借由危机“火线调整”班子成员、排斥异己力量,最终导致已经出现的问题尚未解决,又因权力分配混乱而产生了新的矛盾。
二、提升应急管理效能的关键
1.应对与预防兼顾。应急管理之难,首要一点在于对既有问题的迅速应对,以及对潜在风险的预测防范。对于领导者而言,就是既要脚踏实地,又要高瞻远瞩;既要成立应对机构、组织专业力量,全面管控眼前局面,又要集中统筹、整合资源,防止问题扩散。若纯粹指望应急管理部门对突发事件全权负责,不免会加重其负担且过度耗费资源,毕竟这涉及组织人力、物力、财力的集中统一使用,长时间聚集汇总并不现实。再者,突发状 |