积极的政治信任：政治发展的重要目标／隋斌斌

　　具体到实践中，首先，积极有效的政治沟通意味着政府需要充分意识到自身在公共意志理解上的有限性。没有倾听社会声音理念、只会自说自话的政府，不可能与民众有良好的政社互动关系。政府政治沟通理念和姿态的转变对于积极的政治信任的型构是非常关键的。其次，应当积极建构一种回应型政府。要使民众在动态政治发展过程中始终有一种归属感和融入感，始终能够感受到政府对其诉求的关注和回应。而这种回应机制不能仅仅依靠政府，要依靠多向度的利益代表和利益沟通渠道的构建。政府和社会之间的中间性代表和组织性回应机制要不断予以完善。再次，在沟通渠道畅通的基础上，政府要能够进行有效的价值传递和表达。政府和社会沟通渠道畅通后，剩下的问题就是沟通的方式和效果。这涉及政府价值传递和表达的有效性问题。在传统政治沟通中，政府往往跳不出权力语态，其话语体系往往脱离公仆语境，在现实中呈现出一种公仆对民众训话的倒置形态。这种官民沟通的倒置语态不能使政府向社会传递出应有的责任性和服务性价值，不能够建立一种积极有效的政治信任关系。因此，政府在进行公共沟通时应当跳出权力语态，学习用公共服务语态进行表达。政府要能够真正学会用社会能够接受的方式与民众进行沟通。唯有如此，政府才能够在执政过程中型构出一种真正具有社会连接度的积极的政治信任。

　　参考文献：

　　［1］刘建平，杨铖.政治信任：心理学视角下的前因后果［J］.心理学探新，2018（2）：171-177.

　　［2］程倩.政府信任关系：概念、现状与重构［J］.探索，2004（3）：35-38.

　　［3］沃伦.民主与信任［M］.吴辉，译.北京：华夏出版社，2004：4.

　　［4］伍德志.政治合法性的信任解释［J］.北大法律评论，2015（2）：223-271.

　　［5］吉登斯.超越左与右：激进政治的未来［M］.李惠斌，杨雪冬，译.北京：社会科学文献出版社，2003：119-132.

　　［6］福山.信任：社会美德与创造经济繁荣［M］.郭华，译.海口：海南出版社，2001：332.

　　［7］张静.基层社会治理为什么失效？［EB/OL］.（2016-10-18）［2019-10-12］.http：//www.rmlt.com.c

　　n/2016/1018/442339.shtml.

　　［8］游宇，王正绪.互动与修正的政治信任：关于当代中国政治信任来源的中观理论［J］.经济社会体制比较，2014（2）：178-193.

　　

　　责任编辑 介明菊  

　　E－mail：ldkxjmj@163.com  

　　电  话：0371  -  63919054