领导前沿
验证与发展：领导理论与中国共产党的领导实践／周 敏
来源：领导科学
作者：周 敏
日期：2022-11-22 09:11:26
【摘 要】领导理论是所有关于领导活动经由一般化的演绎推理得出的合乎逻辑的推论性总结。 在对“领导”这一概念的理解上，中国共产党从实操层面形成对领导理论研究成果的实践印证，既为中国共产党的领导实践找到了领导理论依据，也为领导理论本身的发展提供了实践支撑。中国共产党的领导实践对领导理论的发展体现在强价值介入的领导方法、政党领导力理论、领导理论的东方话语。未来，中国共产党领导理论应针对学科定位、通约性、本土化问题进行多方探讨和深入思考。 【关 键 词】领导理论；领导实践；中国共产党；领导力
【作者简介】周敏（1966— ），女，国家税务总局党校教授，研究方向为领导力和文化管理。
【中图分类号】C933 【文献标识码】A 【文章编号】1003-2606（2022）11-0010-06
马克思主义哲学关于理论与实践的关系主要概括为三句话：一是理论来源于实践，具有实践的品质；二是实践需要理论的指导，是理论展开的活动；三是实践优先于理论，实践是检验真理的唯一标准。以上观点成为我们把握理论与实践关系研究的出发点和归宿。中国共产党率领中国人民进行社会主义现代化建设，建成世界第二大经济体，其卓越的领导实践为领导理论研究提供了宝贵的资源。可以说，中国共产党对中国乃至世界的影响超过了任何一个组织。在2021年中国共产党建党百年之际，涌现了大量关于中国共产党领导力研究的文章，这些文章大都围绕党史本身进行归纳总结，政治视角多于管理视角，较少出现贴近领导理论本身的求证和推演，忽略了中国共产党的领导活动具有领导实践的一般性和普遍性，反而限制了中国共产党领导力的传播特别是国际推广，这不能不说是中国共产党领导力研究的遗憾。 作为实践的中国共产党领导活动，既检验领导理论，也接受领导理论的指导，并且以鲜活的创造性丰富和拓展着领导理论。并非所有的实践都具备验证与发展理论的可能，只有具备了三个基本条件，实践才获得在理论面前的优先权。首先，这个实践不是偶尔的一两次的成功或失败，必须是几十年甚至上百年的长时间实践；其次，这个实践不是自闭在一个狭窄空间的循环反复，而是以开放的姿态拥抱新的元素，不断打破平衡以进入更广阔的领域；再次，这个实践不是盲目的、随意的，而是基于对所作所为的目的、方法、步骤和预期后果加以审慎预测、分析和调整基础上的审时度势和顺势而为。中国共产党的领导实践正好具备这样的条件。因此，领导理论和中国共产党的领导实践之间的相互验证与发展具有十分重要的理论意义和现实意义。
一、领导理论和中国共产党领导实践的相关验证
领导理论是所有关于领导活动经由一般化的演绎推理得出的合乎逻辑的推论性总结。毋庸置疑，领导理论是全人类文明的结晶，凝聚着古今中外先哲和大众的智慧，东西方文明都做出了很多贡献。但从具有学科特征的理论体系角度看，近现代西方在领导理论研究方面取得了公认的成就。从发生学角度看，领导理论诞生于中国共产党领导实践之前，因而领导理论对于中国共产党的实践具有一定的先验意义。换句话说，如果中国共产党的领导实践不仅是一次次成功的事实，还符合领导理论揭示的可能性，这个实践就兼具了事实真 |