领导前沿
全球视野下的中国话语体系：逻辑理路与世界意义／单佳慧
来源：领导科学
作者：单佳慧
日期：2024-07-24 10:29:22
| 联性及其历史意义；而且，如果总是在各自的历史架构中去认识、理解与阐释人类面临的诸多问题，也不利于文明之间的互鉴。同时，对中国史的解读受到“西史”话语的影响，使得我们有时在“西史”的框架下理解自身历史和世界历史而浑然不觉［18］，进而导致对自我身份的焦虑。中国学者应以中国为空间基点，以发生在中国的事件为时间基点，在全球视野下重新阐释中华文明的历史渊源、发展脉络、基本走向及其与世界的有机联系。比如，李伯重把晚明中国与东亚格局的变迁放置在15至17世纪早期经济全球化的大背景下重新整合叙述，认为“17世纪总危机”不只存在于欧洲，晚明中国的危机也是其中一部分。［6］403-405再比如，徐国琦通过梳理中国加入国际体系参与一战，以及中国劳工“以工代兵”参与一战的历史，重新定位了中国在第一次世界大战中的地位。［19］他还通过梳理中国体育百年发展史，讨论中国参与国际体育，寻求国际认同的历程。［20］之后，徐国琦提出“共有的历史”作为其史学研究的新方法和新视角。［21］其已出版的“共有的历史”三部曲中的两部：《中国人与美国人：一部共有的历史》和《亚洲与一战：一部共有的历史》，将中国与世界的联系放置在“共有的历史”中考察，弥合了中国史和世界史之间的裂缝，对中国处理未来同美国乃至世界的关系富有启发。
书写全球视野下的中国的现在与未来就是要在“两个大局”背景下阐释好中国式现代化和人类命运共同体。现代化是一个世界性现象，但历史条件的多样性决定了各国现代化发展道路各异。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，也有基于自己国情的中国特色。中国在尊重国情、历史、社会发展规律的前提下，高举和平发展、合作共赢旗帜，坚持可持续发展，强调人与自然和谐共生，走出了一条独立自主的中国式现代化道路，拓宽了世界各国走向现代化的选择范围。当下亟须以宏观的全球视野审视中国式现代化道路的发展历程、独特特征、世界意义，不断完善中国式现代化理论体系和话语体系。面对世界百年未有之大变局，中国积极参与全球治理，推动构建人类命运共同体，为全球治理提供中国方案。人类命运共同体是“负责任的大国”以自身发展引领人类美好未来所进行的国家表达，应在深刻把握人类命运共同体提出的依据、内涵、实现路径、现实发展的基础之上，引领国际社会积极阐释人类命运共同体。
（三）构建全球视野下的中国话语体系面临的现实挑战和应对策略
构建全球视野下的中国话语体系的话语实践不是在真空环境中进行的，而是在与前提性话语现实的对话甚至是争论中进行的。从中国内部来看，中国自身的文化传统、马克思主义中国化的历史进程以及西方理论旅行到中国后引发的西方化与本土化的争论，共同构成了中国话语内部发展脉络的复杂性。从中国所处的外部环境来看，当前世界话语秩序依旧呈现“西强东弱”“北强南弱”的局面，新的概念和知识还处于萌芽阶段。随着世界体系的转型以及中国影响力的提升，中国与西方强国的利益冲突将不断增大。为了压制中国，在话语层面，西方国家不断炮制负面言论，制造“修昔底德陷阱”等话语陷阱；在学术生产层面，西方汉学家和中国学家形成了一系列对中国的&ld |