本月杂志

2018年2月上期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63939171
2017年11月中期

微观视角下领导者腐败影响因素研究综述/文晓立 陈春花

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:文晓立 陈春花 日期:2017-12-06 09:22:56
  【摘  要】领导者腐败指领导者违反社会规范,为获取个人利益而使用权力,自己受益而使集体利益受损。组织各层级中的领导者腐败导致组织和社会的腐败,但已有的腐败成因研究主要集中在宏观层面,尚缺少领导科学框架下对微观层面领导者腐败前因变量的系统阐述。在腐败诱因的微观视角下,以组织领导学理论体系为基础,回顾、梳理和总结个体差异、行为变量、领导风格和微观情境等四种因素对领导者腐败影响的主要研究成果,提出一个新的基于领导多级模型的领导者腐败影响因素研究框架,并从领导特质、行为、风格和情境因素等方面对未来的研究方向进行展望。
  【关 键 词】领导者;腐败;影响因素;综述
  【作者简介】文晓立(1975— ),男,广东交通职业技术学院运输与经济管理学院讲师、博士,研究方向为组织行为与领导力;陈春花(1964— ),女,北京大学国家发展研究院教授、博士生导师,研究方向为组织与文化管理、中国本土企业成长。
  【基金项目】广州市哲学社会科学发展“十三五”规划课题“微观视角下的‘一把手’监督问题研究”(项目编号:2016GZGJ02);广东交通职业技术学院2016年校级科技服务团队项目“智慧会展科技服务团队”(项目编号:C07QE52302);广东交通职业技术学院2017校级科研项目“创业型领导对员工创造力的影响研究:组织创新气氛的跨层次调节作用”
  【中图分类号】C936     【文献标识码】A     【文章编号】1003-2606(2017)32-0008-05
 
  腐败妨碍公众福利与社会发展,其产生诱因已引起众多学者和实践者的极大关注。[1]然而腐败是一种高度复杂的社会现象,引发腐败行为的原因具有多源性,是宏观、中观和微观等多种因素相互作用的结果,社会科学不同领域的学者往往开启不同的理论视域来探讨腐败的前因变量,这使得腐败影响因素的研究成果具有明显的多层次、跨学科的特点。[2]
  在宏观层面,政治学强调腐败的前因是不透明的机构、低工资的公务员和功能不完善的市场机制;宏观经济学家指出,薄弱的经济体制和缺乏透明的经济制度为腐败的根本原因;法律学者则关注法律制度的类型及其执行对腐败的影响。[3]近年,如Lambsdorff等(2015)所指出的,对腐败的研究重心正逐渐转移到个体和企业环境等微观层面。但已有文献对微观视角下腐败影响因素的研究较为凌乱,更缺乏组织领导学框架下的系统阐述。事实上,组织各层级中的领导者是腐败行为的施行者,也是构成组织、社会和国家腐败的基本单元,因此,在领导科学体系内对影响领导者腐败的特质、行为、领导风格和情境等微观因素进行全面总结,既有利于组织对腐败行为的理解并采取相应预防和治理措施,也有利于从宏观层面更好地提出有关法律、经济和制度措施。
  一、领导者腐败
  在领导学领域,Sherman(1980)较早地对领导者腐败做了界定。领导者是代表他人行使权力的个体,因此Sherman强调,行使权力的领导者个人利益的成分,通常指经济收益,但也包括权力、声望和津贴等。Ashforth等(2003)提出,腐败指领导者滥用权力以获取个人利益,其中“滥用”被解释为“偏离公认的社会规范”。Bendahan等(2015)则认为,根据内隐领导理论,按照领导原型特征,人
[1][2][3][4][5][6][7]