2021年11月下期
论当代中国民主的“双层构建”／梁承碧
来源：领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者：梁承碧
日期：2021-12-22 09:57:55
| 一观点当然也蕴含了这样一个假设：当代中国的选举民主发展落后于其他民主形式。实际上，所谓选举民主在中国存在发展困境是一个伪命题。比如，革命战争年代，陕甘宁边区的选举民主发展得生气勃勃；改革开放以来，农村村民自治建设（主要民主形式是选举）也是活力四射。这些都是选举民主在中国的发展不存在困境的证明。事实上，选举作为中国式民主的一种构成因素已经得到了合理的安排，比如在人大代表的选举（县以下的直接选举和县以上的间接选举）、人大选举领导干部、党内选举以及各种基层民主选举中都得到了合理的运用和体现。尽管目前某些领域的选举还存在一些不尽如人意的地方，但总的来看，关于选举的各种制度正在逐步完善，差额选举已经普遍发展起来，甚至出现了来自民间政治积极分子的选举竞争（基层人大代表的竞选）。由此可见，选举这种民主形式在中国的发展并不落后于其他民主形式。只有清醒地认识到这一点，才有可能对当代中国民主化的成就有客观的把握，才能较好地确立推进中国式民主的自信。
参考文献：
［1］中共中央文献编辑委员会.彭真文选：1941—1991［M］.北京：人民出版社，1991：608.
［2］何增科.中国政治体制改革研究［M］.北京：中央编译出版社，2004：40.
［3］黄卫平.中国选举民主：从广度到深度［J］.吉林大学社会科学学报，2008（3）：29-35.
［4］牛铭实.彭真与中国地方自治的再起［J］.浙江学刊，2007（1）：99-106.
［5］王绍光.社会建设的方向：“公民社会”还是人民社会？［J］.开放时代，2014（6）：26-48，5.
［6］邹谠.中国廿世纪政治与西方政治学［J］.经济社会体制比较，1986（4）：19-23.
［7］褚松燕.从全能主义到权能主义：改革开放以来中国政治发展变迁的一种解释框架［J］.中央社会主义学院学报，2018（4）：40-45.
［8］方朝晖.重建王道：中国改革的出路新探［J］.探索与争鸣，2013（6）：25-30，2.
责任编辑 介明菊
|