贫困治理评价标准的困局与反思／张 婷

　　需要强调的是，确立贫困治理的价值评价标准，并非反对工具理性的思维方式，也非反对绩效评价中的“硬指标”考核标准；相反，无论是工具理性的思维，还是绩效评价中的“硬指标”，都不失为贫困治理评价的重要思路或有效指标。但是，从价值哲学的角度来研究贫困治理的价值评价标准，重视治理主体的价值之需，或者说规范性之要求，重视构建贫困治理评价的“软标准”，也是未来相对贫困治理中一种不可或缺的视角。同时，“软标准”（价值标准）作为“硬标准”（数字标准）的合理内核，对它的反思和探讨似乎应该更为基础和根本，因为它不仅影响着“硬指标”的设置，更深度影响着主体的实践活动。因而，从价值哲学的视角提出确立贫困治理的价值评价标准，并且探讨其基本内容，有助于实现贫困治理的评价标准的客观性和合理性。在此基础上，以主体的价值需要作为主体需要的基本考量点，彰显评价的价值理性思维，破解当前贫困治理评价的困局，进而推动贫困治理实践的发展，使共同富裕迈向新阶段。

　　

　　

　　　

　　

　　参考文献：

　　［1］刘俊英，时帅.论贫困治理绩效评价：价值理性与工具理性的双重分析［J］.长白学刊，2018（4）：121-128.

　　［2］李德顺.价值论：一种主体性的研究：第3版［M］.北京：中国人民大学出版社，2013.

 

　　责任编辑 白埕埸  

　　E－mail：ldkxbcy@163.com  

　　电  话：0371  -   63934209