2021年2月下期
社会工作非批判原则困境研／滕明君 李耀男
来源：领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者：滕明君 李耀男
日期：2021-04-01 16:10:51
【摘 要】社会工作之特殊性决定了价值介入的必要性，但社会工作之科学性又提出非批判原则，这就使得非批判原则在社会工作中不可避免地陷入困境。这一困境表现为多种形式：将非批判原则的内涵教条化；不加判断地在任何情境中使用这一原则；完全否定这一原则，强烈介入批判。这一困境的本质是将非批判原则绝对化了。绝对化作为非批判原则在社会工作中遭遇困境的根本原因，对社会工作的发展产生了消极的影响与后果，摒弃绝对化的逻辑思维，在社会工作的实践中坚持辩证思维、重构非批判原则，是这一原则突破困境的重要途径。
【关 键 词】社会工作；非批判原则；绝对化；辩证思维
【作者简介】滕明君（1992— ），男，华东理工大学社会与公共管理学院社会工作学专业博士研究生，研究方向为社会工作政策、禁毒社会工作；李耀男（1994— ），女，华东理工大学社会与公共管理学院硕士研究生，研究方向为禁毒社会工作。
【基金项目】国家社科基金项目“城市社区服刑人员的身份均衡及社会工作干预研究”（项目编号：16CSH066）
【中图分类号】C936；C916 【文献标识码】A 【文章编号】1003-2606（2021）04-0017-03
非批判原则指“社会工作者基于案主的需要主动对其提供服务。社会工作者应暂时放下自己，放在案主的处境，投入其内心世界，并从对方的观点和立场，设身处地去体会和谅解案主的主观感受”［1］，非批判原则是社会工作的一个基本原则。但是，社会工作者在提供服务的过程中，服务对象可能存在片面或错误的价值观和行为，此时，若社会工作者不做介入，可能导致服务失败。这就形成了“社会工作者应暂时放下自己”与“必须介入”之间的矛盾，笔者将之称为社会工作非批判原则的困境，本文试图对此进行探讨。 一、非批判原则在社会工作实务中的悖论
非批判原则在进入社会工作实务的过程中似乎是一个悖论：社会工作本身起源于极具价值判断的慈善事业，且社会工作中的宗教和道德的价值不可否认，但是在其专业化和职业化的过程中提出了非批判的原则。当社会工作者在面临社会情景时，会有复杂的价值和立场出现，作为一名社会工作者不仅要对这些社会现象进行了解，还要做出自己的判断和选择。但是一名“专业”的社会工作者被要求，在具体的接案过程中，要对案主外显的行为和价值取向或者内在思想认识等采取不批判态度，要站在客观的角度，在尊重的基础上，真诚地、发自内心地去接纳案主，否则，社会工作者就是“不专业”。
在具体的社会工作实务过程中，非批判原则遭遇的困境表现为多种形式。非批判原则要求社会工作者真正关注案主的需要，尽可能理解对方的感受，站在对方的立场思考问题。但是，如果社会工作者过分投入并且在这一过程中失去了自我的判断，则会导致社会工作“无约束”的资源投入。虽然非批判原则要求社会工作者放下自己，站在服务对象的立场去理解对方，但是这里的理解并非是认同，这里的放下自己也并非是失去自己的判断，而是强调更多地去关注案主的需要，将案主是非对错的判断权交予某些当局，而不是社会工作者。社会工作者因案主的需要而非其值得为其服务。若社会工作者未能理解非批判原则这一要求 |