2020年9月下期
区块链架构下的廉政建设：技术逻辑、风险管控与权力制约／金 华
来源：领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者：金华
日期：2020-11-03 08:59:18
| 大限度地服务人民、服务社会。区块链在打造数据铁笼的基础上实现了数据全流程上传记录，处处留痕，不可篡改，在领导干部自我管权、自我约束的自律基础上，加以技术他律的制约，确保权力得到精准管控。
（四）区块链保障多元监督
建立健全权力监督机制，不仅是对领导干部的监督，更是让领导干部在监督之下敢为、敢担当，真正做到权为民所系、利为民所谋。而多元监督涉及组织内部监督、外部群众监督、社会舆论监督等多元主体复杂的督权体系，要保障复杂的监督体系高效运转，需要技术的支撑。区块链多节点共识、共监管、不可篡改及可追溯机制，构建了多维、多元、精准、及时的监管体系，从技术上保障了多元监督的高质量、低成本及高效率。
总之，区块链具有数据信息完整透明、不可篡改的时间戳、共识、共监管、安全的信任机制等应用优势，在堵塞监管漏洞、规范政府行为、精准追查腐败、有效预防腐败等方面绩效显著。区块链反腐的本质是将权力关进数据铁笼，实现公共权力运行过程的数据化、自流程化、规范化，以技术优势将权力关进制度的铁笼，构建全方位、全流程的权力监管体系，促进党风廉政建设，推进国家治理体系和治理能力现代化。
但是，反腐倡廉具有较强的社会性与政治性，以区块链单一的技术之治防范腐败风险可能力不从心，关键是要加强防腐倡廉制度建设。偏离了中国特色的政治制度和社会环境，技术之治也可能出现作用的有限性甚至技术异化的偏差性。因此，任何技术的嵌入必须考虑当下制度的包容性与社会环境的融合性。一方面，防腐倡廉工作需要凭借区块链等新兴技术之翼，实现风险防范前移与权力运行制约；另一方面，要强化对腐败惩戒制度与法律法规等配套制度的实施力度。只有将技术之治与制度之治完美结合，才能净化政治生态环境。
参考文献：
［1］黄威威.制度为本、技术为器：基于“互联网+”条件下的协同反腐模式创新［J］.领导科学，2017（17）：9-11.
责任编辑 介明菊
E－mail：ldkxjmj@163.com
电 话：0371 - 63919054
|