常态事件演化为网络舆情突发事件的话语博弈探赜／张世昌

来源：领导科学网,领导科学杂志社唯一网站作者：张世昌日期：2019-08-12 16:08:39

术将信息“优先检索”或覆盖反面话语等，都是网络相关技术实力是否雄厚的体现。从具体实例来看，微博内容可以定向推送给未关注博主的网民群体，可以将与自身观念一致的话语进行技术性置顶，或对搜索的相似性内容网址进行跳转性链接，或对对手建构的话语进行技术性隐藏等。总之，技术实力集中体现在同等技术的先进程度和差异性技术资源的量化储备上。可以说，谁在技术上占有优势，谁就能在网络舆论的话语对抗中更胜一筹。

　　（三）意识形态安全是话语博弈需要时刻警惕的方面

　　网络舆情的话语博弈，从表面的利益争夺来看，体现在观点之争上，而从更深层次的利益争夺来看，可能涉及意识形态的斗争，它关乎国家和民族的文化安全。所以，对网络舆情的话语博弈进行逻辑动因的探赜，不能仅停留于微观领域或表面层次，而是要保持清醒的意识形态安全意识，对某些事件要以国家安全、民族文化建设的全局眼光进行审视，警惕别有用心之人利用舆论造势，对主流意识形态进行诋毁。当今世界交往因信息网络化而冲破了地缘、语言等的限制，各种意识形态的交锋变得常态化和剧烈化，一些网络舆情突发事件的话语博弈潜藏的价值皈依可能就是意识形态的入侵，它们利用社会上的普通矛盾来夸大负面影响，甚至影射政治和嘲讽政府，借此对主流价值进行挤压，为负面思潮的合理化进行狡辩，这是需要普通网民和管理部门重视的。当前各国间文化软实力的对抗愈演愈烈，面对负面声音，我们需要保持警惕、看清本质、积极解构，在网络舆论的话语权争夺上主动出击，积极培养意见领袖，引导舆论环境生态发展。总之，国家要向前发展，需要舆论公开来反馈信息，也需要对其进行有效监管，这要求管理者积极作为，用行政手段促进网络社会生态发展，扩大监督主体范围，完善治理体系，构建和谐舆论语境，强化教育实效，针对网络舆情形成体系化、科学化的管理机制。

　　参考文献：

　　［1］甄佳佳.网络民粹主义的危害与媒介治理［J］.青年记者，2017（30）：44-45.

　　［2］郑昌兴，苏新宁，刘喜文.突发事件网络舆情分析模型构建：基于利益相关者视阈［J］.情报杂志，2015（4）：71-75.

　　责任编辑于小曼

　　E－mail：ldkxyxm@163.com

　　电话：0371 - 63861565

[1][2][3][4][5]