基于HistCite的西方行政领导力引文脉络分析/王迦南 曾建国

　　二、研究结果与分析

　　（一）行政领导力研究文献的年度分布

　　将2762篇文献的TXT文本格式导入HistCite软件，我们发现，文献的时间跨度为1923—2018年，在此期间，共涉及4473位作者，LCS为2606，620种核心期刊，4813个研究关键词。关于行政领导力研究最早的文献为1923年由Hagerty在《Annals of the Americam Academy of Political and Social Science》期刊上发表的《The Univercities and Training for Public Leadership and Social Work》一文。由分析结果可知，1923—1991年，有关行政领导力的文献寥寥无几，年发文量在10篇以内；1992—2007年，每年发表的文献数量呈稳步增长态势，但增长幅度不大；自2008年开始，文献发表数量呈井喷式增长，尤其是2015年、2016年、2017年，这三年每年文献发表数量均超过200篇，由此可以看出，各国学术界对于行政领导力的聚焦程度和研究力度开始迅速上升。

　　（二）行政领导力研究文献的学科分布

　　在大数据盛行的互联网时代，由于公众意识日趋觉醒和信息的去门槛化，民众有更多的机会和角度审视今日的领导人，尤其是行政部门的领导人。然而，随着公众怀疑态度的增长，公众对于领导者的错误、缺陷和行政组织的结构性缺陷表现出的容忍度越来越小。行政领导力研究涵盖了当今时代政府在公共管理、行政自由裁量权、民主建设、公共资源分配等领域面临的诸多挑战，其研究内容囊括了众多学科。通过分析可知，行政领导力研究文献主要来源于公共行政学和行政法学，二者占据全部文献研究的63.2%；其次是社会学，占据文献研究的15.8%；其余的心理学、计算机科学、历史学、环境科学等学科的文献占比仅有21%。所以，从文献计量角度来讲，行政领导力研究领域的知识结构以公共行政学、行政法学和社会学为学科基础。

　　（三）行政领导力研究文献的核心作者分析

　　根据TLCS指标的高低可以迅速定位该研究领域的核心作者。按照TLCS指标排序和TLCS指标意义，我们在所有4473位作者中确定了核心作者的分布。通过HistCite软件分析具体发文情况后，TLCS指标在前20位的作者呈现出明显的聚类分布。

　　第一个聚类团由美国罗格斯大学的Pandey、美国威斯康星大学的Moynihan和美国北卡罗莱纳大学的Wright 组成。他们在2012年共同发表3篇文章，其中《Pulling the Levers：Transformational Leadrship ，Public Services Motivation and Mission Valence》成为行政领导力领域被引用频率和受关注度最高的文献，被《Public Administration Review》期刊评价为“期刊创办以来最有影响力的75篇论文之一”。Pandey迄今发表的10篇论文中，有4篇与Moynihan合著，5篇与Wright合著，显然三位作者来自同一研究团队。值得一提的是，Pandey在行政领导力领域的发文量和被引用频率皆为最高，其在变革型领导力领域的研究成果甚为显著。

　　第二个聚类团由美国加利福尼亚大学的Van Wart、美国中佛罗里达大学的Wang和美国印第安纳大学的Trottier组成。他们在2008年合著的文章《Examining the Nature and Significance of Leadership in Government Oraganization》成为该领域被引用频率排名第二的文章。Van Wart的9篇论文中，有5篇为自己独著，其在2003年和2013年发表的两篇综述类文章《Public-sector Leadrship Theory：An Assessment》和《Administrative Leadership Theory：A Reassessment After 10 Yea