中国参与全球互联网治理的战略选择/孟亮

　　总的来说，四个战略均具有优点，需要结合实际情况综合分析，并不存在一般意义上的孰胜孰负。前文的分析表明，中国现阶段的互联网发展优势大于劣势、机会大于威胁，但劣势和威胁仍然具有相当的影响力。这说明中国目前虽尚未达到全面实施“积极型战略”的条件，但已处于向积极进取型战略过渡的阶段。中国将以更加积极的姿态参与到全球互联网治理领域之中，这是历史发展的必然趋势。

　　在这一转型时期，能否准确判断内外因素的主要矛盾，做出恰当的战略部署，将直接影响战略的前景与成败。现阶段，我国主要处于以防御型战略为主、多元型战略为辅的时期。因此，如今的中国想要平稳、迅速地完成战略过渡期，达到实施积极型战略的理想条件，应该发挥的最大优势在于互联网大国地位及较为完善的网络发展战略，亟须克服的最大劣势在于自主创新能力不足导致的技术落后、资源欠缺，需要把握的最佳时机在于寻求广泛的国际合作，而应当重视的最大威胁在于他国对中国崛起的忌惮以及互联网发展的观念分歧。当然，国际局势的瞬息万变意味着战略选择将是一个动态的发展过程，审时度势，协调各个战略中的合理因素，实现以积极型战略为主的战略配置，还需要与时俱进地进行战略调整。

　　随着中国的崛起，中国将更加深入地参与全球互联网治理。面对利弊共存的内外环境，中国应积极把握时机，在构建“互联互通、共享共治”的网络空间命运共同体的过程中扬长避短；同时，中国也应顺应时势，适时进行战略调整，最终实现向积极型战略的转变。中国积极参与全球治理，拓展中国的网络空间利益，是中国建设网络强国战略的重要组成部分，中国应冷静分析内外因素，把握优势、劣势、机会和威胁，本着客观性、科学性原则制定并落实参与全球互联网治理的国家战略，从而促进中国国家利益的进一步实现，最终实现网络强国建设的目标。

 

　　参考文献：

　　［1］刘新华.中国发展海权的战略选择：基于战略管理的SWOT分析视角［J］.世界经济与政治，2013（10）：96-117，159.

　　［2］王明国.全球互联网治理的模式变迁、制度逻辑与重构路径［J］.世界经济与政治，2015（3）:47-73，157-158.

　　［3］沈逸.后斯诺登时代的全球网络空间治理［J］.世界经济与政治，2014（5）：144-155，160.

 

　　责任编辑 于小曼

　　E－mail：ldkxyxm@163.com

　　电   话：0371   -   63861565