本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2018年9月中期

新旧媒体对公民政治参与的影响比较/张 冲 王 磊

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:张 冲 王 磊 日期:2018-09-18 10:16:22
中心负责的中国综合社会调查数据,该数据系统全面地收集了社会、社区、家庭、个人多个层次的数据,对研究中国现实问题具有重要的价值和意义。本文研究的核心问题——新旧媒体对公民政治参与的影响,该数据也有所涉及。根据每年调查的实际情况,本文选取2010年、2012年、2013年、2015年的数据做纵向对比研究(2011年和2010年之前的问卷问题有所不同)。剔除掉相关变量的缺失数据和不适合群体(本文所指的政治参与,即投票选举,要求18岁及以上人群),2010年、2012年、2013年、2015年的有效样本分别为9044个、9902个、9509个、9662个。本文采用Stata13.0和SPSS22.0对数据进行统计分析。
  (三)测量
  1.因变量。本文的因变量为公民政治参与。根据各国的政治实践,政治参与的主要形式有投票、选举、主动接触、政治结社等。本文对政治参与的测量根据调查问卷中的问题:“A44.上次居委会选举/村委会选举,您是否参加了投票?”答案为:“1、是;2、否;3、没有投票资格。”由于选取“没有投票资格”的人较少,均不超过5%,本文将其删除。将参加投票的群体赋值为1,没有投票的群体赋值为0。从投票的结果来看,2010年、2012年、2013年、2015年参加投票的比重分别为49.5%、51.5%、46.1%、49.3%。易申波、肖唐镖基于ABS的调查数据显示,2015年中国公民参与居委会/村委会选举投票的比重也只有44.7%。可见,中国公民参加基层投票的积极性不高。
  2.关注自变量。本文的关注自变量为新旧媒体的使用情况。根据CGSS问卷中六种媒体方式使用情况调查进行量化。横向比较来看,电视的使用率最高,手机订制消息的使用率最低。纵向比较来看,报纸、杂志、电视的使用频率有所下降,广播、手机订制消息的使用频率变化不大,互联网的使用频率有所增加。可见,公民对新媒体互联网的使用频率越来越高。本文将没有使用报纸、杂志、广播、互联网、手机订制消息的群体均赋值为0,凡使用过的均赋值为1。由于没有使用电视的群体比重过低,本文将“从不、很少、有时”三类合为“不常用”,赋值为0;“经常和非常频繁”合计为“常使用”,赋值为1。
  3.控制变量。根据以往的相关研究,本文还选取了其他可能影响政治参与的变量:受访者的居住地(城镇、乡村),城镇居民和农村居民的观念、认知不一样,其政治参与也可能有所差异;年龄(青年组:18—40岁,中年组:40—59岁,老年组:60岁及以上),不同年龄段的人群对政治的认知和兴趣不一样,因而会影响其政治参与;受教育程度(小学及以下、初中高中、大专及以上),受教育程度会影响其政治知识与民主观念,进而影响其政治参与;个人上年年收入(五千元以下、五千元到两万元、两万元及以上),收入高低反映了其生活的状况,根据以往研究,这是影响政治参与的重要变量;工作性质(非农工作、务农、未工作),工作性质直接决定了其政治参与的时间、兴趣、态度等;社会保障,分为医疗保险(参加、未参加)和养老保险(参加、未参加),社会保障关系居民的生活,这也可能间接影响其政治参与;政治面貌(中共党员、非党员),党员是政治参与的先锋,因此政治面貌会影响其政治参与;区域(东部、中部、西部),东、中、西部的经济社会发展水平差异显著,从地域上关注政治参与有重要意义。本文将以上变量均做虚拟变量
[1][2][3][4][5]