本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2017年10月中期

基于奖励设计视角的激励负效应国外研究述评与展望/张威振 杜立之

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:张威振 杜立之 日期:2017-12-05 16:55:41
织利益受损。
  四、结论与展望
  充分发掘奖励措施正向的激励效果是人力资源管理持续研究的主题。现实中,大多数企业的奖励方案很不完善,对奖励措施给予的关注度很低,实施的一些奖励措施也达不到预期的激励效果。本文充分梳理了国外有关激励负效应方面的研究文献,归纳出激励措施产生负面效应的形式为内在动力挤出效应、社会比较成本、策略博弈行为、激励效果短期化和股权激励高管短视化行为;而进一步研究后发现负效应的产生与奖励设计有着密切的关联;最后以奖励设计为研究视角,归纳出奖励系统构建的主要维度,即奖励类型、预设标准、组织特征、奖励人数和社会认同,并对各个维度与激励负效应间的影响进行了简要评述。企业在实施奖励计划时可以充分分析奖励设计维度特点,设计出适合自己的奖励方案,进而降低产生激励负效应的可能。
  员工激励是组织面临的永恒课题,也是学者们持续关注的问题。但国内关于员工激励负效应的研究还比较少,后续的研究应该紧跟Frank、Frey和Neckermann、Gubler和Gallus等国外学者的研究路径,将企业作为主要研究对象,通过实验、深度访谈等方法深入企业内部搜集相关研究资料,科学分析研究,为企业降低激励负效应提供依据。鉴于实验研究、案例研究的单频次、个体化等特征,可将系统动力学引入员工激励研究中。系统动力学运用系统思考的方法构建模型,从动态的角度模拟整个系统的运行,根据研究对象的特点灵活变换参数进行不限次仿真模拟,能极大地节省管理成本。管理者在实施奖励计划时可以先对各种奖励方案进行逐个仿真模拟,选取最优的奖励实施方案,降低激励负效应出现的概率。
 
  参考文献:
  [1]Hammermann A, Mohnen A. Who Benefits from Benefits?Empirical Research on Tangible Incentives[J]. Review of Managerial Science, 2014,8(3):327-350.
  [2]Deci EL, Koestner R, Ryan R. A Meta-analytic Review of Experiments Examining the Effects of Extrinsic Rewards on Intrinsic Motivation[J]. Psychological Bulletin, 1999,125(6):692-700.
  [3]Gavrila C, Caulkins JP, Feichtinger G, Tragler G, Hartl RF. Managing the Reputation of an Award to Motivate Performance[J]. Mathematical Methods of Operations Research, 2005,61(1):1-22.
  [4]Larkin Ian. The Cost of High-powered Incentives: Employee Gaming in Enterprise Software Sales[J].  Journal of Labor Economics, 2014,32(2):199-227.
  [5]Obloj T, Sengul M. Incentive Life-cycles: Learning and the Division of Value in Firms[J]. Administrative Science Quarterly, 2012,57(2):305-347.
  [6]Condly S, Clark R E, Stolovich H D. The Effects of Incentives on Workplace Performance: A Meta-analytic Review of Research Studies 1[J]. Performance Improvement Quarterly, 2013,16(3):46-63.
  (图表详见杂志)
 
  责任编辑 王 惠  
  E-mail:ldkxwh@163.com  
  电  话:0371 - 63910574
[1][2][3][4][5][6]