习近平新时代文明交流互鉴观的出场语境、理论内涵与时代意蕴／李昊灿 李 妍

　　（四）价值指归：拓展各国合作交流、积极应对共同挑战

　　随着经济全球化的日益深入，各国的联系也日益紧密。经济全球化在为人类物质生活带来巨大福祉的同时，也带来了不同国家和民族文明之间的碰撞和摩擦。在人类文明何去何从的重大时代课题面前，不同国家、不同民族的文明交往是走交流互鉴之路，还是文明冲突之路，抑或文明保守之路，成了世界人民面临的选择。但放眼世界格局，各个国家和民族孤立的生存方式和封闭的地域限制早已被打破，在人类命运共同体的伟大实践中，没有任何一个国家和民族能够独身应对人类所面临的各种挑战，也没有任何一个国家和民族能够退回到自我封闭的孤岛境地。因此，文明冲突不是世界发展的主旋律，文明保守之路也不是世界进步的可行之道，人类命运共同体是世界各国发展的必由之路，文明交流互鉴之路才是世界发展进步的重要动力和突围之路。世界各国和地区应从不同文明中寻求智慧，为人类的发展和世界的进步提供物质力量和精神支撑，以此携手解决人类共同面临的各种冲击与挑战。习近平总书记以前瞻的视野和宽广的胸襟提出的文明交流互鉴观，不仅是保护世界文化多样性不断发展的有效途径，也是促进国际合作交流不断深化的伟大创举。

　　三、习近平新时代文明交流互鉴观的时代意蕴

　　当今世界各国相互联系、相互依存的程度空前加深，但诸多挑战仍使世界处于不断动荡与变革之中。世界范围内人类文明相互交流、交融、交锋，虽增进了各国文明间的互动，但也形成了新的矛盾和冲突，特别是一些发达国家借助经济、科技、军事等优势，极力推销其意识形态，宣扬文明优越论，制造文明冲突，成为世界动乱不安的制造者。习近平新时代文明交流互鉴观，超越了文明冲突和零和博弈，开辟了共商共建共享的文明新道路，同时也深刻揭示了人类文明交流互鉴之根源，体现了时代发展之要求，彰显了全球交融之视野。因此，习近平新时代文明交流互鉴观的提出具有重大的现实意义和深远的世界意义。

　　（一）文明交流互鉴是对马克思主义文明交往理论的创新与发展

　　新航路的开辟促进了资本主义的发展，使世界各地域之间相互隔绝和封闭的状态被打破，同时，资本主义为了掠夺原材料和抢占商品市场，又促进了世界市场的进一步拓展。世界市场的形成不仅使世界各国的生产和消费具备了世界交互性，同时也将资本主义所创造的文明传播到了世界各地。马克思一方面认为资本的扩张推动了文明在世界范围内的传播，另一方面也基于历史唯物主义的立场，以阶级矛盾分析的视角批判了资本主义文明交往观。马克思认为，资本主义与其他地域的文明交往是一个充满矛盾与对抗的历史过程，是建立在不平等的基础上的交往活动。［9］只要世界各国联合起来，各方凝聚成为利益共同体和命运共同体，世界的交往就能够以合作取代对抗。习近平总书记立足于马克思主义文明交往理论的基本立场，从文明的特质、不同国家和民族文明之间的关系以及不