防范和化解当前七大风险的现实逻辑与实践要求

　　（六）社会领域的风险

　　社会风险是一种引发社会冲突、危及社会稳定和社会正常秩序的可能性。这种可能性一旦变成现实，就会转化为社会危机，从而造成社会动乱和社会正常秩序破坏的灾难性后果。目前，中国社会处在转型期，人们的期望高于经济社会发展的预期，加之新旧体制交替，旧的矛盾没有解决，新的矛盾又不断产生，致使群体性事件频发。中国社会科学院的《社会蓝皮书》披露：进入新世纪以来，我国每年因各种社会矛盾引发的群体性事件多达数万起。群体性事件的发生直接威胁到执政安全和国家安全。法国学者托克维尔在《旧制度与大革命》一书中告诫世人：社会发生革命或暴乱恰恰是在改革进行了一段时间，人民生活水平提高了，人民又有了一定的思考和行动自由，人民实际生活的改善低于社会期望的上升速度。美国当代学者亨廷顿在《变革社会中的政治秩序》中也充分表达了这一思想：一个社会最不稳定的时期，恰恰可能是在变革发展时期，因为人们思想自由的阀门打开了，期望上升了，于是对社会可能产生更多不满情绪。群体性事件得不到有效抑制，就可能转化为大的社会动乱。

　　（七）党建领域的风险

　　当前中国新旧矛盾问题交织在一起，要解决这些矛盾问题，离不开党的坚强领导。为此，需要把我们党建设得更加坚强有力。党建领域的风险主要有以下几点。一是脱离群众的风险。中国共产党具有强大的组织能力，原因在于中国共产党与人民群众形成了天然的血肉联系。中国革命建设和改革开放能够取得巨大成功，靠的是人民群众强有力的支持和拥护，靠的是人民群众把党的路线方针政策付诸伟大的实践当中。但是，今天一些党员干部脱离了群众，不会做群众工作，没有组织动员群众的能力。一些领导干部浮在上面不接地气，习惯于在办公室听汇报，不深入基层走访调研，不了解群众所思所想，不站在基层立场想问题办事情，对基层和群众出现的困难和问题没有切实有效的解决办法，做出的决策不符合基层和群众实情，因而不受群众欢迎。二是心存异念的风险。一些党员干部内心格局很小，心里装的不是国家民族和人民，而是一己私利。随着执政环境的深刻变化，他们在个人利益面前不讲政治、不讲原则、不讲大局，敢于突破底线、红线，做“两面人”，台上讲信仰、台下拜“大师”，会上反“四风”、会下耍威风，嘴上高喊反腐、背后大搞贪腐，抑或做“精致的利己主义者”，甚至拉帮结派、结党营私。三是纪律松弛的风险。纪律严明是马克思主义政党始终保持团结统一，始终具有强大政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力的重要保障，但是，目前党内纪律松弛问题还没有得到根本解决。四是慵懒无为的风险。面对社会矛盾问题以及利益关系的整合，一些党员干部表现出无所适从，找不到应对之策。一些党员干