本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
领导前沿

领导者有效安排“烫手山芋”式工作的技巧

来源:领导科学 作者:董学良 日期:2019-05-31 10:43:39
题,对不“接棒”或“接棒”犹豫的一撸到底,坚决避免视职责为负担的挑三拣四现象。
    (四)锁定用权对象,避免权为私用
    深入分析组织成员不理、不管、不接“烫手山芋”行为发生的基础,不难发现,权与责的模糊匹配是产生这一权力投机行为的关键因素,即在权责对应机制下,权力的每一次使用看似都有形式上与之相对应的责任产生,但这种形式上的对应却并未深入挖掘权力最终服务的对象是谁。这就使得用权者只要满足权与责形式上的对应,就可以通过巧立名目规避对组织奉献和履责,在看似合理合规开展的工作中规避对难题、急事、大事的担当。这也就意味着,想要规避组织成员对责任的挑三拣四、对私利的优先衡量,务必摒弃形式上的权责对应,以用权对象的精准定位促使其必须公权公用、为民谋利。一方面,明确强调用权与履责的最终目的都在于服务组织和民众。一切用权的最终服务对象也都必须是组织和组织成员,绝非个人或小团体,这就不存在因为计较个人的得不偿失而拒绝接手组织大事、要事,更无所谓个人精力的浪费。另一方面,基于对最终服务对象的明确,权责对应机制应跳出对彼此每一次匹配度的有限判断。这种机械的对照反而增大了投机避责的空间。对于二者对应性的判断应参考最终权力使用的效果,以权力有无用到实处为首要标准,进而探寻其对岗位责任的履行情况,如此才能有效保证履责的切实与到位。
    参考文献:
    [1]刘伟红.领导者如何给下属以信心[J].领导科学,2010(33):20-21.
    [2]马正立.领导权力与领导责任析[J].重庆社会科学,2017(5):19-25.
    
    责任编辑 白埕埸  
    E-mail:ldkxbcy@163.com  
    电  话:0371  -   63934209  
 
[1][2][3][4][5]