领导前沿
岳飞、袁崇焕之死的原因与痛点解析
来源：领导科学
作者：孔维民
日期：2018-01-31 18:33:14
| 接导火索。客观地说，宋高宗并不昏聩，作为帝王，他有起码的政治修养，断断不能直接答应完颜兀术的打脸要求，总要有所遮掩。而从某种意义上讲，秦桧及文官集团是配合宋高宗冤杀岳飞的帮凶，尤其是秦桧，其与岳飞之间几乎是水火不容的态势。秦桧为什么要残害岳飞？主要有三个原因：第一，秦桧是金国势力的代言人。无论是朱熹或是现代学者的考证，还是档案与史实资料，基本上已经把秦桧的这一可耻身份固定化了。第二，岳飞反对议和，并且把矛头明确地指向了秦桧。因此，秦桧要报复岳飞，必置其于死地而后快。第三，宋代的政体是文官宰制，几乎所有的政策都由文官集团提出，而帝王却有浓郁的现代君主立宪之橡皮图章的意味，这也是宋朝所有冲年帝王能平稳继位的重要原因。但是到了赵构这里，原来非常憋屈的武将的地位，因为军事斗争的需要大大提高。武将不仅得到的赏赐远远高于文官，而且经常提出政治主张，文人宰制的传统局面受到了极大威胁。而宋代历史上只要出现了类似局面，文官集团都会毫不留情地予以反制。由于文官集团的嫉妒，岳飞下狱以后，虽然民间为其求情的呼声很高，但是几乎没有内廷大臣为其求情。韩世忠感念岳飞的恩德，询问岳飞的冤情，居然得到秦桧“莫须有”的轻蔑回复，更典型地反映了文官对于武将居高临下的傲慢态度。
二、崇祯帝杀袁崇焕的四个借口：托付不效，市米资盗，谋款斩帅，顿兵不战
崇祯帝杀大臣、杀武将几乎到了滥杀的地步。有人统计：其在位17年，换了50个大学士、14个兵部尚书，杀掉督师或总督11人，杀死巡抚11人，逼死1人，亡国自尽的时候，逼妻女自杀。但是崇祯帝在启用袁崇焕的初期，对他看得很重，也曾经给予其大力的支持。尤其是袁崇焕取得宁远、宁锦大捷之后，其不可多得的军事才能得到明、后金双方公认。在1628年的召见中，袁崇焕慷慨陈词，计划以五年复辽，并疏陈方略。崇祯帝喜出望外，不仅赐袁崇焕尚方宝剑，令其便宜行事，而且不顾关内严重的军需吃紧，将大量军需物资均调往辽东，由袁崇焕节制。然而，仅仅过了一年多，大明蓟辽督师袁崇焕被下狱，9个月之后，又被凌迟处死。《明史?袁崇焕传》中说：“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。”
为什么要杀袁崇焕？会审给出的理由是三个：“通虏谋叛”“擅主和议”“专戮大帅”。崇祯帝的解释与判词基本一致，四个理由：托付不效，市米资盗，谋款斩帅，顿兵不战。托付不效在现代人看来极其荒谬，即便托付不效，毕竟也是你托付的，你自己难道没有责任？崇祯帝杀袁崇焕的时候，并没有意识到自己的问题，后来才把这个问题想通。因此，1641年，杨嗣昌兵败，言官弹劾其“托付不效”的时候，崇祯帝给予了阻拦：“杨嗣昌系朕简用，用兵不效，朕自鉴裁；况尚有才可取。”然而，当崇祯帝政治上日渐成熟的时候，死后的袁崇焕也不能被其复用了。
顿兵不战则是完全不成立的借口。当时辽东的军事形势是后金的军队实力大大强于明朝军队，因此，袁崇焕的基本战术是利用坚固城池，配合大炮打防守反击战，这样做的效果也很好，宁远、宁锦大捷正是明证。而当皇太极绕过袁崇焕的正面防区，兵临京城的时候，袁崇焕立即改变既有的防守作战模式，以少击众与皇太极进行正面阵地战，虽然损失了其麾下最得力的部将赵率教，但 |