往期理论版阅读
更多
领导前沿
下属公平需求与领导者的行为抉择
来源:领导科学
作者:孙宝云
日期:2016-04-07 10:44:02
此必然会受到知觉者自身特点的影响,这意味着公平感的影响因素是多样化的,诸如当事人的认知水平、人格特点、价值观、态度、动机等,都可能深刻影响其公平感的建立。但是,这并非意味着领导者对下属的公平感建立无能为力,相反,领导者用人和处事的方式及其结果恰恰是下属公平感的最重要来源。因此,一个行政组织在特定时期内(例如某个领导者的任期内)的公平感系数,主要与领导者的一系列主动选择直接相关,下属的评价无论好坏,都是基于结果发生后的感觉和评价,领导者在塑造组织的公平感系数中起决定性作用。在影响下属公平感方面,有三个重要因素应引起高度重视。
第一,惩戒机制失灵、惩罚程序失当或惩处标准因人而异,是导致下属公平感下降的最重要因素。在行政组织的日常管理中,任何奖励或惩处都会让下属形成公平感评价,但是在大多数情况下,惩处机制失灵造成的负面影响会远远大于奖励不当。从某种意义上说,未及时惩罚违纪者相当于鼓励违纪行为,但是未及时奖励奉献者却并非意味着否定这位下属的奉献精神,这种差别使得适时奖励与及时惩罚对组织内公平感的影响有所区别,其中包括对组织内其他人员公平感认知的影响。例如,一个兢兢业业的下属年末没有当选优秀职工,这时这个人一定会产生不公平感,但是这件事对组织内其他人公平感的影响则会呈现不同程度的衰减,衰减的程度取决于其他人与当事人的亲密程度及了解程度;但是,如果一个职工吊儿郎当、经常犯错,单位却没有给予恰当的惩处,这时除当事人外,整个组织内的其他成员都会产生强烈的不公平感,而且这种不公平感不会在不同成员中出现明显衰减,因而会在组织中形成极大的负面激励,能迅速拉低组织的公平感系数。因此,惩处不及时会深刻影响组织公平感氛围的建立,既包括惩戒机制失灵,也包括惩罚程序失当或惩处标准不统一。而乱用惩戒权甚至无端批评正常履职的下属,则是惩戒失当的另一种极端表现,属于绝对不公平事件,对下属公平感的影响尤为严重。由此可见,在前面述及的公平感强度中,对组织公平感系数影响最大的因素并不是人们是否感受到公平,而是身在组织中的个人是否感受到极端不公平。因此,领导者必须杜绝绝对不公平事件,极力避免非常不公平事件的发生,并尽量减少不公平现象,只有这样,才能有效提高组织的公平感系数,使下属感受到组织的公平氛围。
第二,经常性的利益分配扭曲是导致下属公平感下降的重要因素。在行政组织中,利益分配既包括职位晋升、评优评先,也包括各种挂职挂派、培训学习,还包括各种荣誉、非领导性职务的委任。虽然其中部分事项可能并不涉及物质利益,但是依然具有潜在价值,因此组织内的成员会非常在意这些利益的分配。有三种情形会导致利益分配的严重扭曲,进而深刻影响下属的公平感:一是有特殊背景的人员——如领导干部的子女亲属、富二代等——优先获得提拔、奖励,会让下属产生绝对不公平感。二是领导者苦心经营小圈子,按照个人偏好,将下属划分为不同阵营,并公然为属于自己阵营的人谋取利益,打击排斥其他阵营的人,导致下属公平感被严重蚕食。这样的领导者即使未“落马”,其所在组织的公平感系数也会非常低,因为除其圈子内少数追随者外大部分下属都会处于低公平感状态。三是“权力通吃”会极大降低组织 |