本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2021年9月下期

多元共治背景下领导权威呈现方式探析——基于我国镇级行政区划调整的经验/蒋明华 罗 萧   

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:蒋明华 罗 萧    日期:2021-10-19 11:29:17
  【摘  要】我国镇级行政区划调整是典型的多元共治实践。总结近年来镇级行政区划调整的经验发现,在多元共治背景下,领导权威的呈现方式已经发生了显著变化。搭建政治动员网络和信息共享网络已经成为新的要求,新型领导权威也需要通过话语来发挥作用,而其呈现方式更需要具备地方性特征。同时,领导权威要有领域限制,不可错位、失位和越位。与领导权威的新变化相对应,为了保障多元治理机制的高效运行,领导者要积极推进民主协商,引导形成治理愿景,注意强化民生逻辑,坚持把守法律边界。
  【关 键 词】领导权威;多元共治;镇级行政区划调整;领导技术;地方话语
  【作者简介】蒋明华(1979— ),男,澳门理工学院博士研究生,东莞理工学院城市学院副教授,研究方向为城市管理;罗萧(1973— ),男,东莞理工学院城市学院讲师,研究方向为城市品牌。
  【基金项目】2017年广东省普通高校特色创新类项目“粤港澳大湾区背景下广东省经济强镇设市路径研究——基于制度供给的视角”(项目编号:2017WTSCX134)

  【中图分类号】C933    【文献标识码】A    【文章编号】1003-2606(2021)18-0121-04

 

  多元共治就是围绕着特定的社会事务,改变政府作为单一管理主体的传统做法,引入企业、第三方机构以及普通民众等社会力量而形成的主体多元化的社会治理新模式。随着我国经济转轨和社会转型的不断推进,高水平的经济增长和低水平的社会发展之间的矛盾愈演愈烈,由政府包揽的传统管理模式难以为继,社会治理模式屡有创新。在多元共治背景下,领导权威的作用情景、主要内容和实现功能都有了新的变化。[1]

  改革开放之后,由于经济权力下放,我国的乡镇获得了空前好的发展机遇,造就了一大批经济体量和人口规模都可以和建制市相媲美的大镇。但由于行政级别上仍然是建制镇,这些镇在资源流动和权力配置两个重要方面都受到了很大的制约,造成了“小马拉大车”的现象。党的十八大以来,镇级行政区划改革已经成为国家治理的重要内容,而镇级行政区划改革是关系政治、经济、文化、民生、安全等多个方面的复杂型社会事务,涉及政府、企业、民众等多个主体,影响财政分配、身份认同、历史传统和风俗人情,是典型的多元共治实践。近年来,我国涌现了大量镇级行政区划调整的案例,对这些案例进行总结可以发现,在多元共治背景下,领导权威的呈现方式已经发生重大变化,具体来说,这些变化主要体现在网络、话语、地方和领域这四个维度上。
  一、网络维度
  多元共治之中的“多”是针对多元化的治理内容而言的,即要在领导核心作用之下,发挥多个治理主体的功能和价值。因此,多元共治本身就具有网络属性,其中领导集体是诸多网络的核心结点。[2]与传统方式相比较,在多元共治背景下,新型领导权威呈现方式要求构建两种新的网络:一是政治动员网络。基层群众的支持和上级政府的肯定是重要的行政资源,尤其是对于某些特殊的社会治理事务来说,上级政府是否赞成直接决定了社会治理的走向和结果。因此,多元治理机制要求以本级党政领导班子为核心,建立联结上下的政治动员网络,通过宣传、走访等形式进行基层政治动员,通过直接汇报、邀请视察等方式向上级进行
[1][2][3][4][5][6]