往期理论版阅读
更多
2019年11月下期
风险社会对单位管理的影响及应对策略/王 拓
来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者:王 拓
日期:2019-11-06 10:22:04
【摘 要】风险社会的来临对于单位管理有着重要的影响,具体表现为工作观念变动对单位人员稳定性的影响、风险社会的个体化对单位管理责任的影响、风险社会的变动性对单位管理方式的影响。在此背景下,单位管理可以从以下方面进行改善:完善激励机制,满足员工的利益需求;改变单一的管理理念,推动责任伦理建设;提高单位管理的风险计算能力,防患于未然;增强单位管理灵活性,创新弹性管理方式。 【关 键 词】风险社会;单位管理;激励机制;管理理念;风险计算;弹性管理 【作者简介】王拓(1988— ),女,黑龙江大学政府管理学院博士研究生,黑龙江省社会科学院助理研究员,研究方向为管理哲学与中国传统文化。 【基金项目】黑龙江省哲学社会科学研究规划项目“新时代龙江高端装备制造业自主创新对策研究”(项目编号:18JYE681) 【中图分类号】C936 【文献标识码】A 【文章编号】1003-2606(2019)22-0104-03
“风险社会”是由乌尔里希•贝克在1986年出版的《风险社会》一书中首次提出的,他很有预见性地分析了后工业社会的状况,并提出人类自20世纪末开始进入一个“全球风险社会”阶段。时至今日,风险社会已成为现代单位管理中需要高度关注的问题。 一、风险社会的内涵与特征
在人类文明发展进程中,随着工业化的不断深入,人类社会也同时面临着风险迅速增长的趋势。这种趋势在一系列灾难与突发事件发生后得到印证,并使“风险社会”这一重要判断逐渐引起人们的重视。21世纪以来,如英国疯牛病的全球性蔓延、美国“9•11”恐怖事件、日本核泄漏危机以及全球环境与生态危机等,都是风险社会的重要征兆。贝克将风险界定为现代化自身可能引致的危险和不安全感。[1]他所阐述的风险,不是传统意义上的自然灾害或战争状态,而是由现代化所引致的发展的另一面,是由完备的专家组织、经济利益集团或政治权力派别基于利弊权衡所做出的重大决策导致的。工业社会的发展导致风险社会的来临,未来的不确定性及风险发生的可能性严重威胁人类的生存,甚至危及生命,并且这一状况是全球性的。
从理论上看,风险社会主要具有以下两个方面的显著特征。首先,风险的“人化”特征。风险的“人化”是指风险的形成是人为活动的结果。现代社会的发展使得人类可以利用更强有力的方式来影响自然和人类社会本身,致使风险结构发生了转变,即从以自然风险为主导演变为以人为风险为主导。人为风险是人类理性不断成熟、主体地位不断凸显后,其决策和行动对外界环境的影响不断加深的负面结果,并且具有很大的不确定性和不可预期性,其迅速发展的全球化态势几乎影响到每一个人。其次,“风险的制度化”和“制度化的风险”相互交织。制度是人类社会发展的伟大成果,其所具有的规范性在为发展提供保障的基础上,也为现代国家和现代社会带来极大的安全感。除此之外,制度还为资本和市场的冒险行为提供支持。但无论是安全取向的制度还是冒险取向的制度,都存在着运转失灵的风险,使“风险的制度化”转变成“制度化的风险”,如此相互交织会产生更多更不可控的人为风险,“这个世界并没有越来越受我们 |