“过滤气泡”影响主流意识形态安全的逻辑机理及应对策略／孔晶晶

　　首先，加剧“信息茧房”困境。“信息茧房”是指“公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的东西，会将自身束缚于像蚕茧一般的‘茧房’中”［6］。“过滤气泡”形成的本质是智能算法根据受众的喜好而不断进行聚类的循环裂变和推送，为受众营造“私人定制”般的“信息茧房”环境。基于此，个性化过滤器限制了人们接触的内容，为人们推送的信息在主题、内容、类型、价值观等方面具有高度相似性，受众不断接收同质化信息，与异质化信息相遇的机会减少，导致人们深陷浅层化信息的狭小圈层之中，接触主流意识形态内容的可能性降低。

　　其次，导致受众观念窄化。受众观念窄化指的是个体由于自身的喜好、价值观、认知能力等因素，倾向于选择契合自身观点的信息，忽略和排斥与自己观念不符的信息，最终导致视野与思想愈加狭隘化。受时间、精力、认知能力等多方面条件的限制和影响，受众为了增进情感上的舒适度，会无意识地选择与自己价值观念相契合的内容。“信息茧房”恰好迎合受众的这一需求，为受众过滤不感兴趣的“杂质”，长此以往，必然会带来缩小受众眼界、固化受众认知、窄化受众观念的后果。

　　再次，弱化主流意识形态的话语认同力。受众长期沉浸于“过滤气泡”营造的同质化信息氛围中，加剧了“信息茧房”困境，导致观念窄化的结果。在这种情况下，受众对于信息的关注广度受限，会逐步忽略对异质化信息的主动接触，无形中产生了封闭的、高同质化的“回音室效应”。受众受同质化信息和人群的影响，产生“确认偏误”，倾向于无条件地相信相似的意见，片面地将群体内的交互信息作为真理。若受众的价值观念本就偏离主流意识形态，在内外双重合力的作用之下，思想观念则被囚禁于价值观趋同的“信息茧房”中，主流意识形态无法打破个人认知固化的壁垒而被忽视，主流意识形态的话语认同力被逐渐弱化。

　　（二）引发社会思潮激荡，导致受众认知失衡，消解主流意识形态的理论解释力

　　不良社会思潮在与技术的深度耦合中渗透进入网络空间，“过滤气泡”现象中信息的筛选机制给不良社会思潮的蔓延传播提供温床。不良社会思潮在网络中进行舆论诋毁和社交渗透，冲击了受众的认知观念，使用户在无意识中疏离主流意识形态，一定程度上解构了主流意识形态的理性权威，主流意识形态的理论解释力逐渐消解。

　　首先，引发社会思潮激荡。网络空间在一定程度上成为多元社会思潮碰撞的主阵地，“过滤气泡”为多元社会思潮渗入受众的生活提供了契机。泛娱乐主义、历史虚无主义、新自由主义等不良社会思潮乘虚而入，这些具有舆论潜质的思潮更能刺激受众的感官趣味。因而，在智能算法机制的筛选过滤中，更容易被“过滤气泡”当作能够掀起舆论风暴的“优等生”进行优先推送。不良社会思潮的传播，导致主流意识形态内容传播优先级降低，对主流意识形态的