2021年10月下期
中国特色社会主义治理实践对风险社会理论的新突破／戴 亮
来源：领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者：戴 亮
日期：2021-11-17 17:24:51
| 工业社会的产物，与社会发展如影随形，财富的积聚、资源的分配、技术的使用与风险的产生、影响和威胁交织重叠在一起。这种交织重叠体现在两个方面：一方面是真实的物质需求客观降低并达到脱离社会的程度，另一方面是生产力的指数式增长使风险的潜在性释放达到了前所未有的程度。［1］3在物质财富发展的高级阶段，风险的形式往往超出了人类的感知能力和感知范围，系统性的风险威胁或明或暗、或大或小地潜藏在人们的生活中，因此对风险的预测和界定变得十分重要。然而，在不完善评定体制中，预测和界定只能依靠因果链的风险解释和政治上占绝对优势的组织界定。风险社会形成的过程中存在着一个“不平等”和一个“平等”。“不平等”是从资本主义的发展逻辑来说的，资本永不餍足、欲求无尽的本质使其在人间的“代言人”将风险的全球性传播看作一桩“大生意”，并尝试用各种办法在酿造风险过程中获得经济或政治上的效益。在风险制造上似乎一直存在着输赢的对立阶级，二者权利各异、变动不居，赢家常利、输者常贫。正如《新约•马太福音》言说的那般“凡有的，还要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去”。“平等”是指由于风险的全球化分配，全人类共同面临风险威胁的处境，即使在一段时间内风险制造者可以从风险中获益，但这种阶级对立在风险的影响面前是短暂的，生态威胁或者放射性物质威胁不会选择性地实施影响，它们向来无视国界、无视阶级，风险威胁的“回旋镖”打破了阶级效益，“维护”了威胁平等。［1］9-10
（二）风险社会的释义和界定
对风险社会进行释义先要明晰何为风险。词源语境下的风险产生于先民的生产实践，起初远古先民每逢出海渔猎都要祈祷海上风平浪静、满载而归，久而久之，人们逐渐认识到自然界中“风”是一个不确定因素，“风”就意味着“险”的可能，“风险”一词便产生了。学术上的风险概念最初在保险业产生并由经济学领域迁跃到其他学科之中。经济学中的风险（具体指保险行业中的风险）是指可能发生的对财产（人身）造成损失（损害）的事故。贝克言谈的风险不只是对现在已经造成的危害后果，其潜在的可能性才是密钥部分，风险的本质正是对未发生但已发出威胁的未来的无限延伸。
风险社会的致成因子虽然多元，但仍可从人类生存、发展、理性反思三个层面加以把握。人类生存层面主要讨论的是全球化背景下经济与环境、社会与自然的零和博弈问题。在后现代工业，社会经济与科技相互成就发展，然而这两个因素似乎对生态自然都不算友好，经济妄图从自然中获得最大效益，科技则如一把既创造财富又制造风险的双刃剑。现代社会自然风险要比以往任何时刻都要复杂，粗略来说，生态系统破坏、生物多样性锐减、自然资源枯竭、环境质量下降、突发性极端自然灾害事件频发、气象灾害、地质灾害等，都将全世界全人类牢牢地捆绑在了生态自然的风险链条之中。人类发展层面主要阐述的是现代工业社会解构下传统的生活方式使社会大众处于一种新的不平等的个体化之中。在历史发展的进程中，每一种社会文明的产生都会在一定程度上冲击或改变原有的生存模式，工业社会的胜利推动了家庭道德、性别命运乃至家务劳动和雇佣劳动再结合的解体，而信息社会 |