2021年10月下期
双重逻辑引导下政党生命力与政党规模的内在关系研究——基于函数关系模型的分析／周 赟 徐玉生
来源：领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者：周 赟 徐玉生
日期：2021-11-17 17:15:40
| 成为削弱政党生命力的潜在威胁：一方面，当政党跨入成熟阶段并以一定数量的社会支持与规模优势获得执政或参政的机会，从而成为一定程度上可以左右政局的大党时，那么就意味着政党拥有掌控国家资源以及合法分配资源的政治权力。作为对于社会支持的相应回馈，其必然在政策的制定上具有倾向性，即满足支持群体的利益需求，并以此作为动力不断拓展政党的政治影响力。然而社会支持从某种意义上对于政党来说又是一种社会压力，尤其是当政党因规模过度发展成为内部难以维持协调运行、外部难以促成有效行动的集团组织，由此无法完全地回应社会群体的政治诉求之时，那么就会形成信任危机，进而弱化社会群体对于政党执政的政治支持、消解共享观念的纽带作用，进一步导致主导政治系统运转的政党面临合法化危机，对政党发展产生极为不利的影响。而且社会支持规模越大，反向形成的社会压力也将越大，由此导致信任危机一旦爆发之后的严重程度也将随之陡增，那么届时将极大削弱政党执政的合法性根基，从而对政党生命力的维持产生巨大威胁。另一方面，制度化为政党步入科学化、系统化的发展轨道奠定了基础，制度化建设所追求的是以最大理性为目标来全盘规划政党实际运作的方方面面，因此制度化程度反映了一定的理性设计水平。然而理性是有限的，制度化也有其局限，因为所谓的制度化实际上就是对于过去经验的一种总结、概括与积累，所以过分追求制度化并以此谋划发展就会导致出现迷信理性神话、盲目崇拜经验的现象，从而就有可能致使政党发展陷入理性困境。而且规模越是庞大、发展越是成熟的政党，制度固化的程度越深，制度实施的惯性越大，因此其更加难以摆脱制度化陷阱，更加容易被理性经验拖累，造成政党运行与实际环境相脱节从而引发管理效率低下，内部动力不足等问题，最终导致政党生命力的衰减。
总之，高度的社会支持与制度化建设在政党规模过度发展的影响之下，会对政党生命力的提升产生负面作用，由此进一步增强政党规模与政党生命力的反比效应。
三、结语
通过对政党生命力与政党规模函数关系模型进行分析，可以观察到在政党上升时期、政党成熟时期、政党衰退时期，政党规模的扩增对政党生命力产生影响的具体过程，两者函数关系依次呈现出正比关系状态、转化关系状态、反比关系状态三种变化形态。其中经济行为逻辑与社会行为逻辑是引导函数关系模型发生内在形态变化的逻辑主线，由此可以发现造成政党生命力与政党规模发生正反关联转化的原因所在：一方面，从经济行为逻辑层面进行研究，政党生命力与政党规模呈现正比状态的关键在于集体利益是相容性的，转化关系状态则是因为集体利益处于相容性与排斥性混杂的过渡阶段，而两者为反比关系就是由于集体利益由相容性完全转变为排斥性；另一方面，从社会行为逻辑层面展开分析，政党生命力与政党规模呈现正比状态的根源在于共享观念的持续维系与不断强化，转化关系状态则是因为共享观念处于开始松懈的弱化阶段，而两者为反比关系就是由于共享观念的完全消解与全面崩溃。通过经济行为逻辑与社会行为逻辑两个层面的理论探究，可以正确认知政党生命力与政党规模变化发展的具体运作原理及其发展过程，从而可以为政党规划合理的成长路线、制定科学的发展战略，为提升政党力量提供有益的理论参考。
|