本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2021年1月下期

单位管理韧性的内涵、认知障碍及培养路径/魏 群 魏 冬

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:魏 群 魏 冬 日期:2021-03-01 10:27:48
够及时地去发现各种风险,特别是察觉一些致命风险的蛛丝马迹,这是以最小的成本取得最大的成功。二是有一定的抗风险能力。抗风险能力是指面对出现的各种风险有足够的力量去应对,无论是人力、物力还是财力,都要跟得上,经受得起一定的打击。三是有应对风险的策略和技巧。在管理中,有很清晰的思路,有恰到好处的处理方法,可以及时地对出现的问题进行妥当的处理,而不是出现问题时手足无措,或是进退失据。四是有处理风险的灵活性和柔韧度。突发问题往往不会按照常规路径发展,在处理问题的时候,不能拘泥于条条框框,而是要随机应变、因地制宜,注意时机和节奏,把问题处理得非常妥帖。五是能变被动为主动,变危为机。我们处理危机的目的不仅仅是为了让单位渡过难关、化险为夷,还要更好地发展,因而,领导者要善于借助处理危机,使得单位能够在技术、结构等多方面实现脱胎换骨、完美转型。
  二、单位管理韧性的现状和存在的认知障碍
  在日益复杂、动荡和不可预测的大环境下,不确定性及易变性已成为新常态。针对这种情况,培养单位管理韧性成为不二之选。但是,这中间还存在不少认知上的障碍,成为我们进行危机管理的拦路虎。
  (一)单位管理韧性的现状
  从某种程度上讲,管理就是处理各种突发风险。因此,不少领导者学习了危机管理的方法和技巧,构建了一套自己处理问题的逻辑;不少单位也根据自己的实际情况,建立起了风险应对体系。在许多领导者的讲话里,在许多单位的管理章程里,也有可以看得见、摸得着的危机防范及应对制度。但是,还有一个不容忽视的问题,即尽管大家都觉得危机管理很重要,但当突发事件真正出现的时候,并非人人都能够灵活处理、从容应对。最常见的场景是面对突发问题,许多领导者上蹿下跳,手忙脚乱,瞎指挥一气,给出的应对策略不是驴唇不对马嘴,就是火上浇油;整个团队都显得手足无措,一点也没有平时的决心和豪气。其结果就是应对失据,最后只能眼睁睁地看着大厦倾倒而无能为力。即便是那些成功解决了问题的领导者,多数也是有了问题才去应对,从来没有认真思考过为什么会出现这种问题,主动采取防范措施,避免单位脆弱症的出现。
  (二)单位管理韧性存在的认知障碍
  单位管理韧性往往在单位出现问题的时候才会显示出来威力和价值,但是我们不能因此就把危机处理当作单位管理韧性的全部,二者之间是有巨大差异的,可在现实中,人们对此却有许多认识上的偏差。具体而言,主要表现在以下几方面。
  一是脆弱症是偶发的。危机往往是问题日积月累的结果,它平时就隐藏在单位内部,起初也不是那么显眼,出现的只是小问题、小矛盾和小故障,这些很容易就会被人忽视或者是轻视,领导者见了也不以为然,以致最终让它成长为凶猛的祸患。
  二是遵循旧规矩。大多数人喜欢顺风顺水,没有人会喜欢逆风大浪,单位管理同样也是如此。当危机出现、真的需要我们去紧急应对时,我们显得特别迟钝,仍旧按部就班或者是死守教条,因为这是我们最熟悉的场景和套路,但老方法是解决不了新问题的,结果往往会导致问题蔓延,以至于不可收拾。
  三是不把风险管理当作常态化管理。单位发展一般会伴随各种风险,不存在无风险的发展环境,所以,要时刻考虑风险
[1][2][3][4]