往期理论版阅读
更多
2020年12月下期
基于道本管理的领导思维形式及升级路径探析/齐善鸿 布玉兰 滕海丽
来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者:齐善鸿 布玉兰 滕海丽
日期:2021-01-22 16:48:03
从对方的角度、对方的利益考虑问题,遇事顺势发力,不能强力而为,即要“道法自然”;再次,与众人共同发展。只有敬畏天地规律,超越自己的知识、经验和成就,才能不断接近客观真理,不断超越自我局限,突破小我而成就大我,最终达到无我而与天地合一的境界。领导者要把握人性规律,顺应自然规律,激发并释放人内在的动力,进而达到个人人性与组织目标实现的双重目的。
(三)修道——思善、行善、至善的升级
至善说的是主观的道性,就是人对大道领悟之后的人性取舍和价值方向,就是从大道那种不偏不倚、公平公正、没有分别、大度无私等特性中衍生出来的人应该遵从的规则。《道德经》曰:“是以圣人常善救人,故无弃人;常善救物,故无弃物,是谓‘袭明’。”“圣人无常心,以百姓心为心。善者,吾善之;不善者,吾亦善之,德善。信者,吾信之;不信者,吾亦信之,德信。”这些都是讲圣人无分别心的至善行为。只有超越了外求和交易的善念善行,只有将善念、善行和一切善果不再视为个人功德并甘愿“处众人之所恶”,才能将其称为至善。如何达到至善的境界呢?在现实中,要将心善、念善、言善、行善、法善、果善和纳善作为行为准则。心善,思无邪;念善,对人和事皆起善念;言善,言之出口,皆为人好;行善,行之所动,皆对人有益;法善,言行举止皆能让人乐于接受;果善,行为之结果皆能对人有所助益;纳善,不管对方做何回馈,皆能接纳为善。领导者只有在崇高的信仰指导下,排除私欲、自我完善,才能以自己的才干带领下属,使组织发展壮大。
四、结语
现代组织问题的解决必须改变传统的领导思维模式,引入哲学的思维模式。显然,基于道本管理的领导哲学思维模式是解决现代组织问题的法宝:不断调整、优化思维程序,以找到最优方案的动态思维,突破了长期积累而形成的比较稳定的惯性思维障碍;强调思考问题的多视角、多层次、多模式、变动性的柔性思维,突破了孤立、片面思考问题的传统直观领导思维障碍;跳出一般主体思维的局限,对自我中心主义彻底超越的客体思维,突破了狭隘局限的本位思维障碍;顺应事物本身规律的反成思维,突破了忽视人性需求的控制性思维障碍;利他无我的至善思维,突破了只追求结果效益最大化的功利思维障碍。本文在分析基于道本管理的领导思维形式的基础上,指出了领导者思维形式升级的路径,但是没有分析出每种领导哲学思维形式的具体测量维度,后续可进一步研究,为开展相关实证研究打下基础。
参考文献:
[1]钱春海.现代管理思维方式的特点[J].社会科学,2000(10):46-50.
[2]周祖城,张四龙,冯天丽.中国本土企业道德及其管理现状:一项对东、中、西部212家企业的问卷调查[J].统计与信息论坛,2017(7):115-121.
[3]刘兆峰.管理哲学:理论和实践的呼唤[J].山西财经大学学报,2003(3):42-46.
[4]周建红.对女性领导柔性管理的多维度思考[J].领导科学,2015(9):45-46.
(图表详见杂志)
责任编辑 张小瑞
E-mail:ldkxzxr@163.com
电 话:0371 - 63926295&nbs |