本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2020年10月下期

基于政策协同的政府整体性治理水平测度框架分析/顾玲巧 余 晓 卢宏宇

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:顾玲巧 余 晓 卢宏宇 日期:2020-12-04 15:32:44
治理评价的分析维度、测量指标与方法。在理论层面,政策协同与整体性治理在本质属性、作用对象以及行动主体方面的契合性,使得政策协同在逻辑上能够反映出整体性治理水平,这为整体性治理水平的测度提供了一个新视角。在分析维度选择上,根据整体性治理的方法论要求,选择横向、纵向以及时间三个维度的整合情况进行分析,能较为全面地实现对整体性治理水平的测度。在测量指标和方式选取上,融合了社会网络分析、协同学原理、系统耦合理论等多种视角,为整体性治理测度提供了可参考的模型和方法。
  本文提出的基于政策协同的整体性治理测度框架,可以拓展至宏观或微观层面研究中各个领域的整体性治理水平测度,在一定程度上为后续整体性治理测度研究奠定了基础。需要指出的是,基于政策协同的整体性治理评价仅仅是从理论层面掀开了整体性治理测度研究的一角,在未来的研究中,需要从更加系统的角度对整体性治理评价进行深入探索,并以此为基础展开实证研究。
  参考文献:
  [1]周志忍,蒋敏娟.整体政府下的政策协同:理论与发达国家的当代实践[J].国家行政学院学报,2010(6):28-33.
  [2]曹堂哲.政府跨域治理的缘起、系统属性和协同评价[J].经济社会体制比较,2013(5):117-127.
  [3]彭纪生,仲为国,孙文祥.政策测量、政策协同演变与经济绩效:基于创新政策的实证研究[J].管理世界,2008(9):25-36.
  [4]卢守权.中国政府迈向整体性治理的方略[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2015(3):81-86.
  [5]郭本海,陆文茜,王涵,等.基于关键技术链的新能源汽车产业政策分解及政策效力测度[J].中国人口•资源与环境,2019(8):76-86.
  [6]唐恒,何锦润,孙莹琳,等.专利创造激励政策协同网络演化研究[J].科学学与科学技术管理,2019(9):48-62.
  [7]张娜,马续补,张玉振,等.基于文本内容分析法的我国公共信息资源开放政策协同分析[J].情报理论与实践,2020(4):115-122.
  (图表详见杂志)
  
  责任编辑 于小曼  
  E-mail:ldkxyxm@163.com  
  电   话:0371   -   63861565  
  
 
[1][2][3][4][5]