本月杂志

2024年第6期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2020年7月下期

人力资源错配对政府机关的影响与化解思路/李雪梅

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:李雪梅 日期:2020-08-24 16:09:36
报,两者在使用成本和创造价值的评估手段上也有很大的区别。很多机关单位受传统行政管理观念的束缚,并未形成与服务型政府相适应的现代人力资源管理理念,缺少人力资源使用效率的评估手段,从而造成人力资源错配现象。首先,“事本位”的人力资源配置方式,使得人力资源被事务缠扰,个人的需要被机关单位需要、上级需要、领导需要所消融,人力资源的配置几乎完全受上级领导的意志影响。其次,长期受传统行政管理理念影响,机关单位不同程度地存在“一言堂”现象,服务意识淡薄,而管理意识过强,再加上一些不良思想的影响,如享乐主义、拜金主义等,造成人力资源配置中出现不公平竞争、不完全竞争现象,违背初衷,背离岗位需求。再次,传统行政管理理念过分看重资历,机关单位内部的晋升往往受年龄大小、工龄长短的影响,倚老卖老现象还一定程度存在,对专业特长、个人能力重视不够,无形中造成人力资源错配现象。
  (二)用人机制存在缺陷
  机关单位公务员的招录机制日益完善,人才入口基本实现公开、公平、公正,一定程度上保证了公务员队伍的基本素质和能力,但入口的规范化并不能解决机关单位内部人力资源错配的问题。分析机关单位的用人机制可以发现,在人才选拔、监督、激励、竞争机制上都还存在明显的缺陷,用人机制上的缺陷带来严重的人力资源错配现象。一方面,在人才选拔与监督方面,当前我国机关单位的人才提拔任用标准在一定程度上还较为模糊,无法真正凭能力选人,甚至不得不从工作成绩、人品德行、个人能力、岗位需求上综合权衡。另一方面,机关单位受财力和岗位等方面的影响,在人才激励和竞争机制上有很多局限性。
  (三)人才培养开发不足
  人力资源的错配主要表现为人岗不匹配,造成这一现象的原因似乎集中于用人机制和用人理念,但实际上还有人才培养开发不足的原因在内。机关单位岗位固定,招录引进人才都有明确的指向性,看似能在入口上保证人岗匹配,实际上人力资源还不能完全满足岗位需求,尤其对于机关单位的用人体制而言更是如此。相比较来说,企业侧着重于人才的培养开发工作,人才配置往往基于岗位需求进行,并根据岗位需求进行人才培养开发,但机关单位在人才培养开发上却存在明显的不足。一方面,机关单位人才培养开发意识不强,缺少能力方面的培养开发机制,现行的人才标准大多以学历高低来进行衡量,在人才与岗位的匹配上也是以学历为主要适用标准,缺乏相匹配的培训工作和培训体系,相关培训工作主要是基本业务培训,以及各类政治学习,对岗位能力的培养开发不足。另一方面,人才培养开发力度明显不足,不少机关单位人才培养开发工作滞后,无论是参培人数、参培次数,还是参培范围都不足,培训开发的针对性不强,甚至有应付检查进行培训的现象,缺少专业知识的培养开发,多集中于宽泛的理论知识灌输。人才培养开发上的不足,很容易造成人力资源错配现象,产生人岗不适的结果。
  (四)忽视人力资源使用效率
  在机关单位人事制度改革中,我国一直强调能者上位、适者上位,但在具体工作中还存在忽视人力资源使用效率的现象。当每个人都充分发挥自己潜能的时候,人力资源能得到充分利用,人力资源使用效率达到最大化。但在实际人力资源的使用中,很难充分发
[1][2][3][4][5]