本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2020年7月下期

人力资源错配对政府机关的影响与化解思路/李雪梅

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:李雪梅 日期:2020-08-24 16:09:36
情绪,干好干坏一个样,干与不干一个样,在工作中缺少积极性、主动性、创造性。因为缺乏退出压力,在工作上没有学习新方法和新技能的动力,思想也无法跟上时代发展。同时,岗位固化、流动性不足,致使新鲜血液补充困难,新思维、新观念难以引进,造成群体思维固化僵化,形成封闭的干部队伍体系,极容易出现熟人行政、关系行政现象。
  (三)基层人才流失严重
  健康的人力资源生态,应该是老中青搭配、上下通畅的结构。虽然每年都会有大量年轻干部进入行政机关,每年公务员招录考试报名人数众多,但具体到某一机关单位来看,年轻干部缺乏现象仍然普遍存在,基层人才流失现象极为严重,尤其是一些优秀人才离职愿望强烈。据统计,我国公务员离职率正逐年攀升,虽然年均离职率还处于0.1%左右的较低水平,但离职公务员多为年轻人、基层干部,基层人才流失严重。[3]首先,受岗位编制的限制,很多机关单位往往处于满额甚至超编状态,年轻干部数量本身较少,在行政机关中呈现出“两少一大”现象,老年干部、年轻干部数量较少,中年干部群体庞大,一些行政机关35岁以下年轻干部甚至不足五分之一。其次,基层人才往往承担着事务性工作,但在现有的薪酬体系和晋升体系下,基层人才在工作中极容易出现“工作累”“薪酬低”“条件差”“晋升难”等问题。在错综复杂的人际关系和工作环境中,不少基层人才难以有“大展宏图”的机会,感觉压力大、没前途,从而选择离开行政机关。再次,当前不少机关单位都加大了紧缺专业人才的引进力度,优秀人才的引进必然会对机关单位人才队伍造成一定冲击,包括机关单位的岗位晋升、职位搭配等,现有公务员很容易产生抵触心理,同样也带来基层人才流失现象。
  (四)人岗不匹配,责权不合理
  人岗匹配是人力资源管理的核心,人力资源错配的最根本表现就是人和岗位不匹配。由于受长期以来的人事制度框架影响,在管理型政府向服务型政府转变的过程中,人岗不匹配、责权不合理现象开始凸显出来。首先,很多机关单位中存在大量45岁以上的工作人员,这部分人过去处于管理型政府的框架下,在学历水平、知识结构、行政理念等方面都未能完全转变,难以适应新的需要,工作思路、工作方法落后陈旧,尤其是这部分人员中存在不少半路转行、军队转业人员,在专业知识、业务技能方面更显偏弱,难以适应服务型政府工作的需要,但这部分人又大多是中层干部,既承担着一定管理职能又承担着具体事务,极容易出现人岗不匹配现象。[4]其次,在公务员招录工作中,每年有不少年轻人通过选拔考试进入干部队伍,这部分人虽然学历层次较高,知识结构较完善,有新思路、新知识,但在进入机关单位后往往处于基层岗位,再加上原有岗位固化现象,极容易出现大材小用、用非所学、学用不一的问题,个人能力在岗位上得不到充分发挥,出现人岗不匹配现象。再次,机关单位中责权配置不合理现象普遍存在,一些岗位职责较轻、要求不高、任务少,一些岗位任务繁重,出现责权配置不合理、忙闲不均等现象。
  二、政府机关人力资源错配的原因分析
  (一)传统行政管理观念的束缚
  人力资源是政府机关的核心资源。与企业不同,政府机关人力资源使用效率并不会直接表现为资金的
[1][2][3][4][5]