政府审计与纪检监察协同运作中的冲突及应对策略／范海啸 田富军

　　（二）全面深化沟通协作

　　一是健全多层次日常联系机制。其一，审计机关和纪委监察机关可以分别确定分管领导作为日常联络人，同时确定内设机构负责日常沟通联系工作。其二，建立工作例会制度，定期通报有关情况，协商相关事宜，如遇重要情况或重大问题需要协作双方共同会商，其中一方可提议召开临时会议。其三，通过研讨会、讲座和培训等形式，提高双方成员交流互动频率，提高协作配合水平。

　　二是完善多方位业务协作机制。其一，加强监督计划协商。双方在制订工作计划时，应及时沟通，相互征求意见，做到计划安排不冲突。其二，加强信息共享互通。双方在执行各自监督职能时，对所遇到的情况、发现的问题及时沟通交流，共同研究情况的变化规律、问题的成因特点，从而制定应变策略，实现协作工作动态优化。其三，畅通线索互送渠道。双方明确归口部门对问题线索扎口管理，优化移送程序手续，缩短移送周期；健全纪检监察查办案件和审计核查案件线索同步协作机制，做到“边审计边移送”“边查办边移送”；建立快速移送机制，对事态紧急、时间紧迫的案件通过“绿色通道”及时移送。其四，加强监督结果互通。纪检监察对审计结果进行分类运用，严肃处理审计中发现的问题，及时研究审计机关的意见建议，定期向审计机关反馈整改处理进展情况。审计机关要将反馈情况作为重要依据，对纪检监察机关发现的重要问题组织专项审计。

　　三是强化多维度整改配合机制。其一，建立整改工作联席会议制，双方会商讨论整改事项，梳理分析整改情况，共同研究整改难点，提出重点督办事项，落实整改责任。其二，整改情况联合督查，双方发挥各自职能优势，共同督促整改落实，如发现整改不到位、不及时的情况，审计机关可提请或建议纪检监察机关约谈整改单位主要负责人，纪检监察机关对审计机关提请事项及时予以协助。其三，整改落实联动问责，审计机关对整改落实结果建立台账，持续跟踪督促，严格对账销号，不定期组织“回头看”，通报、曝光拒绝整改或虚假整改的情况，并由纪检监察机关对相关责任人同步追责问责。

　　参考文献：

　　［1］王会金.反腐败视角下政府审计与纪检监察协同治理研究［J］.审计与经济研究，2015（6）：3-10.

　　［2］熊磊.政府审计与纪检监察协同运作问题探讨［J］.财会通讯，2016（34）：116-118.

　　

　　责任编辑 介明菊  

　　E－mail：ldkxjmj@163.com  

　　电  话：0371  -  63919054