本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2020年3月下期

领导性格对组织冲突发展的影响分析/李 妮 李晓丽

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:李 妮 李晓丽 日期:2020-04-27 16:33:15
以调和。放任型领导往往对冲突不予干涉,交由冲突双方自行解决,而在冲突中,双方情绪极不稳定,不够理智,言论较为过激,并不能理性看待冲突本身。放任型领导对冲突的管理如其对组织的管理,采取放任的态度,也就不存在冲突管理过程的五个环节了。长此以往,组织中的矛盾得不到解决,组织成员间关系恶化,结果将会走向两个极端,要么冲突双方能够达成和解,化解冲突,要么冲突双方各执己见,冲突愈演愈烈,最终一发不可收拾,严重的话会导致组织的人才流失,影响组织正常运作。
  为有效避免破坏性冲突给组织带来的不良影响,放任型领导必须采取有效措施对冲突加以干预。首先,要改变自己的工作态度,变消极为积极,对组织中的事务投入时间及精力,发挥出领导者的带头作用。其次,对于冲突的处理应借鉴独裁型及民主型领导的风格,既有效听取冲突双方的意见,又有个人的思考与判断,不盲目自信,过于自我,结合实际情况对冲突进行调解,从而保持组织成员的关系稳定,工作能够有效开展。
  (四)民主型领导处理冲突的特点
  民主型领导的实质是领导者与组织成员之间有效沟通和相互协作。该领导性格具有以下突出特点:一是领导者和组织成员共同协商制定组织内的各种决策、各项规章制度及组织目标等,因而,组织成员的忠诚度以及满意度较高,且有较强的主人翁意识。二是领导者能够依照组织成员的能力和兴趣进行任务划分,从而调动其工作热情。三是领导者给予组织成员完成任务较大的自由发挥空间。四是领导者积极参加团队活动,与成员们的沟通交流较多,与其没有心理上的距离,主要以个人魅力而非职位赋予的权力获得其认可。在实践中,民主型领导无法避免的问题是组织权力合理地分解与下放。过分的分权会动摇领导者权威,导致组织丧失领导核心,组织成员为了争取决策权而不择手段,破坏组织运行规则,组织目标无法实现。
  当冲突发生时,民主型领导对冲突的认知和诊断更加客观,对冲突的根源把握较为准确,因此,在冲突的处理过程中能够做到不偏不倚,就事论事,充分考虑冲突双方的感受,本着“大事化小,小事化了”的原则对冲突进行管理,引导冲突向积极方向发展,尽可能避免冲突带来的消极影响。民主型领导会根据冲突的效果进行分析总结,进而将好的经验做法运用到下一次冲突处理中,通过冲突管理过程的不断良性循环,逐渐优化管理方式。民主型领导与组织成员之间不仅是上下级关系,更多的是相互学习的朋友关系,做决策时会充分考虑成员的意见,既注重人际关系协调,又重视组织效能。因此,组织成员对民主型领导有较高的忠诚度,组织氛围较和谐,不会轻易发生冲突。
  三、领导者引导冲突向建设性方向发展
  (一)建立鼓励建设性冲突的组织文化
  在组织中,冲突是不可避免的,但冲突带来的消极影响是可以避免的。建设性冲突的产生与组织的环境密不可分,领导者预先设计出相关的规则,如规定组织成员必须积极发言,当不认同他人观点时勇敢表达出来。领导者须让组织成员都有机会表达自己的想法,即便是不同的意见或观点。缺少了让每个人说出想法的过程,容易让未显现出来的问题变成潜在的隐忧。因此,在冲突产生时,领导者要鼓励并支持这种行为,从而让更多的问题浮出。组织文化的形成不是
[1][2][3][4]