本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
领导前沿

混龄管理情境下擢升“新秀”保障机制的优化策略

来源:领导科学 作者:傅 敏 陈明龙 日期:2018-06-08 16:49:36
威胁往往来得更为直接,也更具破坏性。因为培养期的“新秀”只是进入了组织和领导的视野,虽有被擢升的迹象,但毕竟尚未进入提拔使用的实质性阶段,因矛盾处于潜伏期,故而斗争不会全面爆发。而随着擢升工作提上日程,矛盾也会随之由潜伏期进入激化期,斗争呈现白热化趋势。“新秀”在提拔期面临的恶意攻击和威胁,既可能是推荐环节的不赞成(故意分散票数以压低“新秀”的赞成得票率,力图阻止“新秀”顺利入围等),也可能是考察环节的不坦诚(不向考察组全面客观公正评价“新秀”,力图以寻弊索瑕对“新秀”进行抹黑等),还可能是公示环节的不地道(向组织纪检部门虚假举报,力图以歪曲事实影响“新秀”完成提拔等)。
  三是新任期的蓄意干扰。对于“新秀”而言,选拔的完成只是擢升程序的结束,而非擢升过程的终结。只有选得出、站得稳、立得久,才算是真正擢升成功。擢升在一定程度上打破了既有的人事格局和利益格局,必然会带来相关连锁反应,因此,选拔的完成在某种程度上意味着更大的挑战真正开始。对青年“新秀”来说,其他青年员工可能会因求而不得而故意在工作上对其“使绊子”,中年员工可能会为保住地位而故意在工作上与其“掰腕子”,老年员工可能会为彰显权威在工作上向其“秀肌肉”。对于中年“新秀”来说,青年员工可能会因不受管辖而蓄意在工作上对其“无所谓”,其他中年员工可能会因差距拉大而蓄意在工作上与其“不配合”,老年员工可能会因感到威胁而蓄意在工作上给其“添乱子”。
  二、擢升“新秀”失败造成的危害
  擢升“新秀”的目的,既在于优化单位员工的年龄结构,更在于提升单位工作质效。然而,一旦因外在破坏性因素使得擢升失败,就必然会产生一系列负面效应。
  一是摧毁“新秀”的持续成长。对于被擢升的“新秀”来说,如果能够顺利完成擢升,无疑是步入了成长的快车道,对其后续发展自然大有裨益。但如果选拔失败,一方面,会让“新秀”的自我效能感大幅降低,随之出现的是其自信心的降低和自卑感的增强,是工作干劲的流逝和工作闯劲的削弱;另一方面,会让“新秀”被贴上失败者的标签,随之出现的是冷嘲热讽和闲言碎语的蜂拥而至,是其自我怀疑和自我否定的不断强化。处于此境况下,一旦“新秀”不能科学调整心态、及时重整状态,要么会在自命清高中走向孤芳自赏,要么会在顾影自怜中深陷彷徨蹉跎,这简直就是一场灭顶之灾。即使选拔过关,如果“新秀”不能在新岗位上及时排除干扰,站稳脚跟,继而进入状态,做出成绩,就必然引发别有用心者的非议和指摘,甚至连累组织和领导因识人不准而遭指责。这必然会让其背上沉重的心理负担。在此境况下,一旦“新秀”不能有效稳定心态,及时走出困境,就会在指责中逐步泯然众人,既影响自身的持续成长,也辜负组织和领导的期望。
  二是打乱工作的科学安排。擢升工作并非普通的人事安排,而是具有明确的目的性和时间的紧迫性,是关键岗位的空位急待而非普通岗位的虚位以待,是与单位某项重要工作的开展或整体工作质量的提升休戚相关的。擢升“新秀”工作的顺利完成,既有利于单位燃眉之
[1][2][3][4]