本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
领导前沿

从韩非子的“法术势”思想谈领导把握公平与平衡的尺度

来源:领导科学 作者:张 波 日期:2016-09-12 15:44:58
现代管理中,领导者在面对纷繁复杂的情景时,需要把握公平和平衡的尺度,这无可厚非,也是一种领导能力的体现,但是,领导者必须将平衡建立在下属的表现上,真正做到“因人而授”“循名责实”。只有这样,这种平衡才会成为组织的一种润滑剂,否则,便是一剂毒药。“参伍之道:行参以谋多,揆伍以责失。行参必拆,揆伍必怒。”(《韩非子?八经》)韩非子认为,领导者的平衡需要建立在严格的检验考察途径上,通过严格核查来谋取功效,通过交互衡量来追究过失。严格检验,必须对臣下的言行进行解剖;交互衡量,必须对臣下的过错加以斥责。因此,在单位建设中,领导者要将平衡视为一种动态的过程,在不断打破平衡中实现平衡,不让老实人吃亏,也不让创新者感受到不公平,在不断改进和完善中实现动态的平衡。
  (二)见微知著,平衡之术
  领导者在管理中的平衡更多地体现在细节上,是一种“四两拨千斤”的境界,这往往是领导者自由裁量和领导艺术发挥的主要空间。作为领导者,必须具有敏锐的观察力和洞察力,及时了解和观察单位建设中的失衡点,在对其进行评估和衡量的过程中找到改变的平衡点。韩非子在关于“术”的论述中,讲述了领导者应该具备的谋略,集中体现在他对“七术”“六微”的讲述之中。“主之所用也七术,所察也六微。七术:一曰众端参观;二曰必罚明威;三曰信赏尽能;四曰一听责下;五曰疑诏诡使;六曰挟知而问;七曰倒言反事。此七者,主之所用也。”(《韩非子?内储说上》)因此,领导者要充分运用各种方法实现单位建设中的平衡,使管理能够见微知著,综合考虑单位环境和下属的绩效表现,实现总体平衡和个体平衡的辩证统一。当然,韩非子的思想也有其自身的历史局限性,“疑诏诡使”和“倒言反事”在现代管理中要慎用。“六微:一曰权借在下;二曰利异外借;三曰于似类;四曰利害有反;五曰参疑内争;六曰敌国废置。此六者,主之所察也。”(《韩非子?内储说下》)韩非子的“六微”要求领导者在把握公平和平衡的尺度时,既要用“放大镜”,也要用“显微镜”,将个人的权力素养同下属的细节行为进行统一辨识,从而提升其处理公平与平衡的能力。
  三、以“势”的艺术处理公平与平衡的尺度
  韩非子非常重视“势”,主张“抱法处势则治,背法去势则乱”(《韩非子?难势》)。这里谈的“势”,就是领导者通过“法”和“术”营造的一种领导氛围。韩非子对“势”的重要性还举了一个形象的例子:“千钧得船则浮,锱铢失船则沉,非千钧轻锱铢重也,有势之与无势也。”(《韩非子?功名》)韩非子认为,千钧重物依靠船就能浮起来,锱铢轻物没有船就沉下去,不是因为千钧轻而锱铢重,而是因为没有依靠船的浮力这种势。一个单位又何尝不是一艘船呢?领导者作为掌舵的人,要处理好公平与平衡的尺度,必须具备一定的“势”。
  (一)“自然之势”,把握尺度
  韩非子认为,就“势”而言,“夫尧、舜生而在上位,虽有十桀、纣不能乱者,则势治也;桀、纣亦生而在上位,虽有十尧、舜而亦不能治者,则势乱也。故曰:‘势治者,则不可乱;而势乱者,则不可治也
[1][2][3][4]