风险社会视域下领导者风险管理研究／张 宇 王晨阳

 

　　

　　【摘  要】风险是人为的不确定性，伴随着工业化社会的产生而产生。领导者应坚持风险预防原则，构建风险预警机制；应审时度势，增强风险沟通意识和能力；主动求变，化危为机。

　　【关 键 词】领导者；风险社会；风险事件；风险感知；风险预警；风险沟通

　　【作者简介】张宇（1997— ），男，伦敦政治经济学院媒体与传播系媒体传播与发展专业硕士研究生，研究方向为危机管理与危机传播、受众分析；王晨阳（1996— ），男，中国科学技术大学科技传播与科技政策系新闻与传播专业硕士研究生，研究方向为科学传播与科技政策、基于复杂网络的危机传播。

　　一、后工业时代的风险社会

　　虽然人类从诞生之日起就面临着种种风险，但风险的概念是伴随着工业社会的产生而产生的。也就是说，风险概念源于人类社会由农业社会向工业社会的转型。工业社会为人类带来了巨大的生产力进步和生产关系变革，带来了经济全球化，同时也带来了核危机、全球生态危机等足以毁灭人类社会的巨大风险。贝克认为，风险代表着一种未被19世纪的社会学家所关注的思想和行为。吉登斯也有类似观点，他认为，在中世纪，除了一些与风险相关的概念，没有任何真正的风险概念。并且，在大多数的其他传统文化中也没有风险这个概念。具体到词义上，“risk”一词原为“冒险”之意，从这个角度理解，风险指具有一定可能性的危险，亦即可能发生或形成灾害。

　　尽管当下一些国家掀起了逆全球化思潮，但全球化趋势已不可阻挡。风险社会正是有关全球化影响的文化理论。风险社会理论的主要提出者包括贝克和吉登斯，他们均站在反思现代性的角度研究风险社会，将风险社会的到来视为现代性的断裂。

　　贝克是当代风险社会研究的集大成者，并且是少有的在学界和公众之中均有重大影响力的风险研究学者。1986年，贝克在德文版《风险社会》一书中，首次提出了“风险社会”的概念，该书主要描述了后工业社会的种种危机和风险。贝克认为，风险不同于危险。危险是一种自然的不确定性，即非人为因素对人类社会构成的威胁，而风险则是一种人为的不确定性。知识问题是风险社会的根本问题。［1］巧合的是，当年发生的切尔诺贝利核电站事故为该书提供了有力的佐证。需要指出的是，机械照搬西方风险社会理论的研究成果，并将其套用到对当下中国社会的分析之上，可能会出现不适配现象乃至产生负面效应。但与此同时，对当下中国社会的研究可以借鉴西方风险社会理论的研究成果，并结合中国社会的现实，以期规避我国现代化进程中可能出现的风险，或将风险损失降至最低。［2］

　　二、公众的风险感知与风险放大

　　工业时代以来，个体已经深度卷入现代社会生活之中。对个体而言，风险事件的不确定性和破坏性意味着损失与收益并存。在大多数情况下，风险事件对