网络意识形态领导权建设的矛盾与化解策略/杨润聪 洪向华

　　【摘  要】当前，网络意识形态领导权建设面临引领力被销蚀、阵地被占领、话语权被削弱的难题，以及主流意识形态与个体意识、科学意识形态与虚假意识形态之间的矛盾。对此，要尊重人民群众的主体地位，坚持通过网上群众路线来解决主流意识形态与个体意识之间的矛盾，同时加强网络监管来抵制虚假意识形态入侵，以求实际有效地进行网络意识形态领导权建设。

　　【关 键 词】网络意识形态；领导权；网上群众路线；网络监管

　　【作者简介】杨润聪（1990— ），女，中共中央党校党的建设教研部博士研究生，研究方向为马克思主义意识形态理论；洪向华（1970— ），男，中共中央党校督学组督学、教授、博士生导师，研究方向为党的建设。

　　【中图分类号】C933    【文献标识码】A    【文章编号】1003-2606（2019）10-0004-03

 

　　当今社会已经发展为网络社会，网络已成为人类信息传递最主要的媒介，意识形态领导权建设无法规避网络这一途径。网络自身所具有的特点和发展规律，使得在网络中建设意识形态领导权的复杂性与艰巨性增强。因此，直面网络意识形态领导权建设难题，剖析意识形态领导权建设所存在的矛盾，研究网络对这些矛盾的激化作用，对于在网络环境中牢牢把握意识形态领导权具有重要意义。

　　一、当前网络意识形态领导权建设的难题

　　网络意识形态领导权建设是意识形态工作的重中之重。互联网作为一种先进的传播技术，在给我国意识形态传播带来便利的同时，也带来了史无前例的挑战与冲击。概言之，当前网络意识形态领导权建设主要面临三大难题。

　　（一）个体信息选择的多样性，使主流意识形态引领力被销蚀

　　网络媒体的发展极大地改变了人们的生活方式，网上冲浪成为人们的生活常态。网络中有海量信息供人选择，这些信息承载着各式各样的文化、思想、价值观等。人们在选择信息和传播信息的过程中，都会受到信息处理者的影响，而信息的处理者必然是有着现实利益需求、秉持某种价值观念的个人或者机构，因此，信息一经产生就具有意识形态的属性，人们在网络中自由选择信息的同时，也就选择了信息所承载的价值观念，网络就自然而然地成为各种价值观念的集散地，而主流意识形态则在各种思想观念的冲突下逐渐被边缘化，其引领力也被销蚀。

　　（二）各种社会思潮的蔓延滋长，使主流意识形态网络阵地被抢占

　　随着社会结构的变迁，社会阶层与利益格局的日益复杂化，利益关系和利益诉求也日益多元化，这必然造成人们社会观念和价值取向的改变，为各种社会思潮的滋生蔓延提供了温床。加之互联网的普及范围持续扩大，绝大部分民众所得到的信息和知识内容基本上来源于网络。互联网的开放性、匿名性以及便捷性等特点，使其成为不良社会思潮产生和传播的加速器，如民粹主义、民族主义、生态主义、消费主义、泛娱乐主义、文化保守主义、历史虚无主义、新自由主义、普世价值论等社会思潮，在互联网中通过各种途径不断扩充其受众，产生较大的社会影响，抢占主流意识形态的网络阵地。

　　（三）西方媒体宰制性传播优势，使主流意识形态网络话语权被弱化

　　信息时代，谁控制了信息谁就掌握了意识形态的传播权，谁掌握了信息权谁就拥有