网络意识形态领导权建设的矛盾与化解策略/杨润聪 洪向华

　　二、网络意识形态领导权建设中的主要矛盾

　　用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法去研究意识形态领导权的实现过程，不难发现，其中包含两对主要矛盾，即意识形态与个体意识的矛盾、科学意识形态与虚假意识形态的矛盾。信息网络的蓬勃发展以及移动数字媒体的繁荣，使信息传播突破时空限制，极大地增强了个体意识之间相互影响的程度，催化了主流意识形态与个体意识之间的矛盾。与此同时，网络信息商品化，诱发大量虚假信息出现，使科学意识形态与虚假意识形态争夺领导权的竞争更加激烈。

　　（一）主流意识形态与个体意识之间的矛盾

　　意大利学者安东尼奥·葛兰西最先提出了意识形态领导权问题，并提出“有机知识分子”通过“分子式入侵”的方式夺取意识形态领导权，从而实现对“市民社会”的控制和领导。葛兰西的意识形态领导权理论本质上是从属于阶级矛盾的，作为个体存在的“有机知识分子”，要通过“分子式入侵”的宣传教育来瓦解作为社会团体存在的“市民社会”中已存在的资产阶级意识形态。这种斗争方式的实质是一种通过逐步争夺团体中的个体，由量变到质变，最终实现改变团体性质的过程。不管是资产阶级利用资本主义意识形态对抗封建主义意识形态，还是无产阶级登上历史舞台后与资产阶级在意识形态领域进行的斗争，其本质都是在争取改变个体意识的取向，最终都表现为隐藏在阶级矛盾之下的主流意识形态与个体意识的矛盾。

　　网络为个体意识汇集提供了便捷快速、超越时空的交往平台，在网络中个体意识传播由点对点变为点对面，使得原本受时空限制而无法聚集的个体意识很容易就聚集在一起，形成各种虚拟社交群体，这是一种松散的群体架构组织。这种由个体意识汇集而形成的虚拟组织对个体的黏性非常高，会随着个体意识的汇集与分散而变化。这种松散的群体架构组织对主流意识形态传播的影响是一种弹性作用，起初主流意识形态灌输会面临一定的阻力，但倘若某个在群体中有强大影响力的个体接受了这种意识形态，那其意识转变也会对其他人产生带动作用；同理，如果该个体拒绝接受主流意识形态，那么在这个群体中灌输主流意识形态将会受到更多的抵制。网络起到催化剂的作用，激化了主流意识形态与个体意识之间的矛盾，从正反两方向加速或阻碍主流意识形态的灌输，并且增加了网络中意识形态的不可预测性。如何利用好这种催化作用，是实现网络领域意识形态领导权所面临的新考验。

　　（二）科学意识形态与虚假意识形态之间的矛盾

　　意识形态领导权一经提出就包含斗争性，事实上，只要有阶级冲突