本月杂志

2024年第6期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2020年11月下期

基层管理者赋能体系构建初探——基于心理授权四维度模型的分析/徐 鑫 王 蕾 李 芳 丁 超

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:徐 鑫 王 蕾 李 芳 丁 超 日期:2020-12-14 16:27:14
三道题,各维度的信度分析均高于0.79。这是学界使用频率较高的心理授权赋能测量工具。经学者检测,该量表在中国有较强的适用性。
  (三)研究框架及假设
  本文旨在研究基层管理者赋能体系构建,围绕人口统计学特征与心理授权赋能的关系,探索构建基于基层管理者特征和心理授权赋能模型的赋能体系。本文假设六项人口统计学特征(性别、年龄、学历、任职年限、婚姻状况、所处岗位)影响基层管理者心理授权赋能,并据此提出以下六个研究假设:
  假设一:基层管理者的性别影响心理授权赋能。
  假设二:基层管理者的年龄影响心理授权赋能。
  假设三:基层管理者的学历影响心理授权赋能。
  假设四:基层管理者的任职年限影响心理授权赋能。
  假设五:基层管理者的婚姻状况影响心理授权赋能。
  假设六:基层管理者所处岗位影响心理授权赋能。
  三、研究方法
  本文的调查分为两个阶段。
  第一阶段是对A省电力公司所辖范围内的基层管理者进行问卷调查。调查分为预测试和正式测试两个部分。预测试部分邀请A省电力公司的人力资源负责人、基层管理者的直接领导和部分基层管理者对问卷题项进行讨论修改,形成最终量表(见表2)。第二阶段是对收集上来的数据进行数据统计与研究结果分析。
  四、数据统计与研究结果分析
  (一)研究样本
  本次研究共发放问卷300份,回收问卷258份,剔除无效问卷13份,最终获得245份有效问卷,以人口统计学特征为依据进行统计的结果如表3所示。
  (二)量表的信效度检验
  量表的四个维度Cronbach’s α系数分别为0.805、0.784、0.797和0.820,均大于标准水平0.7。同时,CITC系数大于标准水平0.4,说明该量表具有良好的信度。量表的Bartlett球形检验结果显示,卡方值为1326.046(df=66,P<0.01),KMO值为0.759>0.5,满足因子分析的条件。采用主成分分析法对量表进行探索性因子分析,以正交旋转法抽取出特征值大于1的因子,得出因子载荷矩阵总方差解释为73.871%>50%,说明该量表具有良好的效度。
  (三)数据分析
  本研究采用李克特五级量表,从表4可知,A省电力公司基层管理者的心理授权平均得分为3.48,略高于中位数,说明基层管理者的心理授权感知属于中等水平。心理授权四维度按照均值由高到低排序分别为自我效能感、工作意义感、决策自主性和影响力。接受问卷调查的大部分基层管理者认为自己熟练掌握工作技能,也拥有完成工作任务的自信。基层管理者普遍认为自己影响力较低,这可能是因为电力公司的组织结构和所处行业的特性所致。虽然经过多年的改革,电力公司的管理理念和组织架构已逐渐接近国际先进水平,但是仍然存在上下级沟通渠道不畅通、“上面千条线,下面一根针”等情况。这也导致基层管理者只是任务的执行者,缺少参与决策机会,所以对工作影响力的感知较低。
  对性别因素进行独立样本T检验分析发现,不同性别的基层管理者对心理授权的感知水平不存在明显差异,因此假设一不成立。
  对年龄进行单因素方差分析发现,不同年龄段的基层管理者对心理授权的感知水平差异明显,假设二成立。其中,35~45岁的基层
[1][2][3][4]