官方媒体信任对差序政府信任的影响——基于2017年网民社会意识调查数据的分析／蒲艳萍 熊聆伊 胡 倩

　　在模型（5）中，“性别”在5%的统计水平下显著负向影响基层政府信任，即与女性相比，男性更不容易信任基层政府，这可能是因为受传统文化中“男主外、女主内”的影响，男性接触政治生活更频繁；“年龄”在0.1%的统计水平下显著负向影响基层政府信任，这意味着随着年龄的增长，人们的社会阅历更加丰富，与政府互动更加频繁，对政府的要求越来越高，一旦未达到期望值，就会对基层政府产生不信任感；“政治面貌”在5%的统计水平下显著正向影响基层政府信任，这说明党员比非党员更信任基层政府；“城乡”和“学历”对基层政府信任的影响不显著。

　　在模型（6）中，“性别”在5%的统计水平下显著正向影响差序政府信任，即男性比女性更容易产生差序政府信任；“年龄”在1%的统计水平下显著正向影响差序政府信任，即随着年龄增长，民众的差序政府信任增强；“城乡”“政治面貌”“学历”对差序政府信任的影响不显著。

　　（二）不同政府层级间的差序政府信任

　　表2构建了6组不同政府层级间差序政府信任的二元Logistic回归模型。从表2的回归结果可以发现，官方媒体信任对不同层级间差序政府信任的正向影响随政府层级间距的增加而扩大；若政府各层级间间距相同，则政府层级越高，差序政府信任的发生比越低。中央—省级的差序政府信任的发生比低于乡镇—村委会的差序政府信任，中央—乡镇的差序政府信任的发生比低于省级—村委会的差序政府信任。

　　（三）稳健性检验

　　本文构建了4组各级政府信任的Ologistic回归模型，以检验官方媒体信任对各级政府信任影响的稳健性。从表3中的模型（13）到模型（16）的回归结果可以发现，官方媒体信任对各层级政府信任的正向影响呈村委会、乡镇政府、省级政府、中央政府依次递增的特征，由此强化了差序政府信任。以上结果与表2结论一致，高层政府信任、基层政府信任和差序政府信任均通过了稳健性检验。

　　五、结论与政策启示

　　本文借助2017年网民社会意识调查数据库，实证考察官方媒体信任对差序政府信任的影响，得出以下基本结论与政策启示。

　　第一，官方媒体信任正向影响高层政府信任和基层政府信任，且官方媒体信任对高层政府信任的正向影响大于基层政府信任，由此强化了差序政府信任。这充分说明官方媒体发挥着社会核心价值观与政治意识形态的宣传教育功能，影响着人们的观念和想法。在互联网快速发展的时代，一方面，政府应借助新媒体平台，提高官方媒体的影响力，拓宽政治信息的传播渠道，塑造正面、积极的政府形象；另一方面，政府应及时回应一些负面事件和疏导民众的负面情绪，加强对网络舆论的监督和引导，强化民众对政府的正面认知，增强民众对政府的信任。

　　第二，官方媒体信任对不同层级间差序政府信任的影