官方媒体信任对差序政府信任的影响——基于2017年网民社会意识调查数据的分析／蒲艳萍 熊聆伊 胡 倩

　　解释变量：官方媒体信任。本文选择询问被访者“假如发生突发事件，您在多大程度上信任相关政府机构和央视、新华社等信息渠道发布的信息”，共有“完全不可信”“不太可信”“一半一半”“基本可信”“非常可信”5个选项，分别赋值为1、2、3、4、5。求出这两题项的均值，得到变量“官方媒体信任”。

　　控制变量。人口学变量也会影响政府信任。本文选择性别（女=0，男=1）、年龄（18~29岁=1，30~49岁=2，50岁以上=3）、城乡（乡村=0，城市=1）、政治面貌（非党员=0，党员=1）、学历（本科以下=1，本科=2，本科以上=3）等个体特征作为控制变量。

　　三、实证结果与分析

　　（一）基准回归分析

　　在表1中，模型（1）至模型（3）反映的是官方媒体信任分别对高层政府信任、基层政府信任和差序政府信任的影响。结果显示，官方媒体信任均在0.1%的统计水平上显著影响高层政府信任、基层政府信任和差序政府信任，且官方媒体信任对高层政府信任的正向影响强于基层政府信任，由此催生了差序政府信任；网民对官方媒体信任每上升一个单位，高层政府信任和基层政府信任分别约提高37.6%和22.2%，差序政府信任的发生比将提高约78.2%。

　　模型（4）至模型（6）在模型（1）至模型（3）的基础上加入了控制变量，回归结果显示，官方媒体信任仍对基层政府信任、高层政府信任和差序政府信任具有促进作用，且官方媒体信任对高层政府信任的强化作用大于基层政府信任，由此强化了差序政府信任。此时，网民对官方媒体信任每上升一个单位，高层政府信任和基层政府信任分别约提高37.7%和20.6%，差序政府信任的发生比将提高约84.8%。这在一定程度上表明官方媒体信任对高层政府信任、基层政府信任和差序政府信任具有稳健性。官方媒体是党和国家的“喉舌”，肩负宣传政治意识、国家大政方针的使命，以传播正面消息为主，旨在弘扬主流价值观，正向涵化网民意识，故而对官方媒体越信任的网民，越信任官方媒体对政府正面形象的塑造，从而强化网民对政府的信任。然而，官方媒体信任也呈现“央强地弱”的特征，与基层政府相比，高层政府作为政策的制定者，对官方媒体的使用频率更高，更多借助官方媒体向网民宣传党和国家的方针政策，高层政府的官方媒体比基层政府的官方媒体更具权威性。此外，基层政府的职责是执行政策，与民众的接触更为频繁，民众对基层政府的评价除了来源于官方媒体对政府正面形象的塑造，还来源于基层政府对政策的执行情况，因此，官方媒体信任对高层政府信任的强化作用大于基层政府信任，并由此强化了差序政府信任。

　　在模型（4）中，“城乡”在5%的统计水平下显著负向影响高层政府信任，说明与农村居民相比，城市居民不容易信任高层政府，因为城市居民通常比农村居民生活水平高、社会福利好，但由于存在贫富差距，其易产生对现实