习近平领导干部担当观的价值意蕴／苗国强

　　如何面对失误、如何面对歪风邪气检验的是领导干部是否具有责任担当。面对失误主要检验领导干部在工作方面的责任担当。中国特色社会主义事业没有现成的经验可以借鉴，是在“摸着石头过河”、勇于试错的探索中不断前行的。面对失误的态度直接关系中国特色社会主义事业的成败。缺乏担当的干部相互推诿，不愿承担失误责任，不利于中国特色社会主义事业的开拓创新；担当作为的领导干部不仅不回避失误，而且能够坦然承担失误所造成的后果，能够在失误中汲取营养，为中国特色社会主义的蓬勃发展积累经验。如何面对歪风邪气主要检验领导干部在作风方面的责任担当。作风是党的性质、宗旨在工作生活中的具体体现，塑造着党的形象，影响着党的命运。在歪风邪气面前，缺乏担当的干部一团和气、随波逐流，助长了歪风邪气的气焰，破坏了党在人民心中的形象；担当作为的干部则敢于讲真理、较真劲，一身正气，以正治邪，为党营造风清气正的政治生态，树立立党为公、执政为民的良好形象。

　　

　　二、为谁担当

　　

　　担当就是特定的主体应担负起具体的责任和使命以满足特定主体的利益需求和价值向往。因此，为谁担当是领导干部担当观中最为核心的问题，规定了担当的阶级立场与价值取向。习近平毫不讳言为谁担当的问题，他明确指出，“中国共产党坚持执政为民，人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。我的执政理念，概括起来说就是：为人民服务，担当起该担当的责任”［2］101。习近平的这一论述旗帜鲜明地回答了中国共产党人的担当是为了人民。为人民担当既体现了党的性质、宗旨，又符合党领导中华民族实现伟大复兴的历史使命。

　　在为人民担当的过程中领导干部要摆正自身的位置。为人民服务需要把握社会主义建设规律，充分调动起人民为实现美好幸福生活而努力奋斗的积极性、主动性，而不是夸大个人作用、抢占风头、居功自傲，把自己凌驾于群众之上。对此，习近平特意指出，“敢于担当，是为了党和人民事业，而不是个人风头主义”［2］416。由此可见，在习近平的担当观中，为党和人民事业担当与个人风头主义是截然不同的，将谁的利益放在第一位是划分二者的分水岭。前者将党与人民的利益放在第一位，为“大我”、为公而担当；后者则将个体利益放在第一位，为“小我”、为私而担当。为“大我”、为公担当具有公而忘私和公私兼顾两种境界。习近平选择了公而忘私的最高境界，在回应意大利众议长菲科的一段话中他谈到：“我将无我，不负人民。”［3］舍弃“小我”，成就“大我”是习近平对担当一词做出的阐释，彰显了习近平担当的大境界与大作为。