本月杂志

2024年第6期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2020年6月下期

职场中的“青蓝相克”现象、诱因及化解之策/邵丽盛

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:邵丽盛 日期:2020-07-20 10:50:23
的被利用者。如此境况感受之下,又如何要求职场前辈始终秉持公正、奉献之心?
  核心主体难以照顾,边缘人群却体贴照顾。不同能力水平之人必然承担不同职责而贡献悬殊,中坚力量技能卓越、独当一面往往就成为任务执行的核心力量而发挥聚合、指挥效用。于上级领导看来,其不可或缺,必须委以重任而把控全局,如此稳基础、稳方向之后才可安排其他配合者做好一般性事务。对这类边缘人群的要求也是学习为先、感受为主,并不指望其有卓越表现,也不对其分配过多责任,但反而就是这样的学习、见习人群可更为便利地熟悉不同部门、不同层面的不同事务,优先成为眼界、资历丰富者被迅速提拔。这类边缘人群不仅在所谓职场历练上赶超核心力量“成熟”更快,更因为责小错小而履历“漂亮”,以至于攻坚克难者难有变化,边缘旁观者反而一跃成为其上级领导。
  资历经验“慎重”考量,年龄优势却格外重视。“青蓝相克”不仅表现为后来者职场发展得更为便利与迅捷,还在于利益、机遇分配上对年龄因素与能力因素的错位排序。部分形式主义者为迎合上级创新要求,简单将其与“年轻”天然挂钩,先入为主地认为新人必将有更大的延伸、突破空间而值得优先提拔,也担心自我对资历深厚者的认可会成为因循守旧的诱因,以至于刻意加大对经验、贡献的考察衡量,避免轻易认同,却放松对年龄优势的理性评估,甚至大肆利用前辈以成就新人,不能给予彼此公平的竞争机会。  
  二、职场“青蓝相克”的诱因  
  不合理的人才选拔制度。职场“青蓝相克”并非单纯的年龄因素引致新老成员间互不服气,而是上级在认同为师者能力水平的前提下,不能给予其后续相应的机会。在职场“老人”看来,自我的能力水平、奉献付出不是没有被上级认识了解,其对后来者开诚布公的学习、追随要求就是认可态度的充分表现,却只想让自我成为“垫脚石”而服务于更具年龄优势的新人,年龄的限制已然超越能力而主导升迁。如此情形之下自我又何必在传承过程中倾囊相助,与其帮助年轻人更快速成熟而被火速提拔,不如有所保留形成一定的抑制力,反而更利于自我存续,也就自然出现“青蓝相克”现象。
  不公平的晋升机遇分配。不难发现,脱离了能力要求一味凸显年龄优势的提拔,既是对资历深厚者的打击,更是对不正之风的助长。很多时候,并非职场“老人”不够优秀,反而在于新人背景优渥,其所谓学习、历练仅仅是职场装点。在更为强大的人脉背景下,学习、请教过程将更能迅捷地实现自我“成熟”,巧借“拜师学艺”也更能证明自我历练的货真价实,现象之下实则就是跳板心态、形式主义。如此组织用人标准下,看似新老成员间存在相当的敬畏尊重之态,却并无真正的认可与钦佩,一旦涉及机遇机会分配尤其是晋升提拔,上级所首先考虑与畏惧的依然是关系与私利,唯恐“照顾不周”而有所疏忽,也就不惜牺牲为师者的能力水平而优先照顾新人,给予更大方便。
  不客观的价值衡量标准。现实工作中部分新人超越前人,容易引致防范心态,一个重要原因就在于上级价值衡量标准的主观性,不仅不以能力为基础、以业绩为根据,反而以能力之外的年龄、关系、人脉为依据。看似在师徒关系中强调技能的重要性
[1][2][3][4]