新时代党的意识形态领导权的重大挑战及强化路径／邓义昌

　　（一）新兴媒体促使社会要素发生质的变革

　　在新媒体时代，信息网络化的发展极大地改变了原有的社会要素及其构成方式和运行模式，使社会中的主体、客体、环境都发生了质的变化。这种变化使得党的旧有意识形态内容和宣传方式的不适应特征更加凸显，给党的意识形态领导权带来了新的挑战。

　　1.主体：人——传统人向网络人转变。在传统社会里，人作为一种传统人，受到时空的严格限制，常常局限于一时一地。而在网络时代，人作为一种网络人，可以突破时空的限制，突破国家、民族、地域、年龄、性别等种种因素的限制而实现随意自由的活动。网络人可以随时随地浏览各种信息、发表各种看法、传播各种思想观念，所以，在网络信息时代，人人都可能成为信息源，能够制造信息、发布信息，并且他们不会一味地接纳官方意识形态，甚至可能成为官方意识形态的消解者和破坏者。

　　2.客体：事件——静态化向动态化转变。在传统社会里，由于社会的相对封闭性，事件的发生总是局限于某一时间、某一地域、某一群体，事件基本上处于一种静态，这种静态化的事件相对来说比较易于处理。而在新媒体时代，网络信息传播的便捷、高效和无界性，使得任何一个地域性事件都可变成全国性事件，任何一个特殊性事件都可变成普遍性事件，任何一个小事件都可变成大事件。所以，在新媒体时代，事件经过无限制的传播，很可能已经不是事件本身，而成为一种情绪的累积、利益的表达；事件不再是静止的，而是动态化的、变动不居的。这个时候，对事件的控制就成为难题，不良事件很可能引发人们对抗党和政府的行为，进而导致党的意识形态领导权的旁落。

　　3.环境：社会——封闭型向开放型转变。主体和客体是处在社会环境之中的，主体和客体的变化本身也表明社会环境的变化。进入现代社会，社会变迁速度日益加快，社会逐渐由传统的封闭性走向开放性。这种开放性不仅是地域的开放，还有思想的开放、文化的开放以及传播内容和方式的开放等。传统的封闭性社会易于管理，便于控制。现代的开放性社会，社会要素复杂且变动不居，并且开放性社会使得很多西方的错误价值观和不良社会思潮进入我国并得到广泛传播，一些别有用心的人企图制造思想混乱，消解人们对党的意识形态的认同，从而削弱党对意识形态的领导权。

　　（二）网络信息全球化解构现有意识形态传播模式

　　2019年8月30日发布的第44次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2019年6月，我国网民数量已经达到了8.54亿，其中手机网民达到了8.47亿，超过了全球平均水平。特别是以移动手机为主导的新媒体的快速发展，彻底改变了人们的生活方式和意识形态的传播渠道。这对党的意识形态领导权来说，既是一次机遇，又是一场挑战。

　　1.消解了意识形态宣传内容的话语权。网络社会的开放性使得信息传播的内容变得无疆域、不可控，党的意识形态不再成为唯一的信息传播内容，很多西方社会的错误价值观和思想理论借助新媒体手段大肆在我国传播，甚至达到了泛滥成灾的地步。不少高校、学术机构成为新自由主义、民主社会主义、普世价值传播的主渠道和错误价值观滋生的温床。在网络上，历史虚无主义十分盛行，否定党的历史，解构伟大人物和